没想到,真正能制约美国的既不是中国的普通商品,也不是中国控制的稀土资源,而是中国

荀攸亨克 2026-01-07 16:38:19

没想到,真正能制约美国的既不是中国的普通商品,也不是中国控制的稀土资源,而是中国的医药产业。这才是让华盛顿十分担忧的关键筹码,是体现中国产业链核心竞争力的最直接表现!   美国早就开始想办法断开这种牵连,比如尝试让印度接手原料药订单,但很快他们发现,印度制药再强也还是得靠中国的原基础化工原料,等于是多绕个弯,根本没逃离中国的供应圈。   印度自己的报告都写着呢,他们进口的原料药里68%都来自中国,更有行业估算说这个比例能飙到85%,像盘尼西林、头孢这类常用抗生素的原料,对华依赖度更是快摸到90%的门槛。   别觉得印度能靠仿制药抢占全球市场就多厉害,说白了他们就是个“组装厂”,最核心的基础化工原料全得从中国买。上世纪90年代的时候,中国原料药成本就比印度低40%,就算现在生产要素涨价,咱们的成本还是比他们低20%。印度政府为了压药价,搞了一大堆限价政策,药企利润本就薄得像纸,原料药又占药品总成本的三分之二,换谁都得选更便宜的中国货,莫迪再怎么推本土生产计划都没用。   华盛顿那帮人一开始没看清这点,还觉得把订单转给印度就算“去中国化”了,等发现印度还是绕不开中国,才开始慌神。他们后来翻了美国药典委员会的报告,更坐不住了——现在中国提交给FDA的药品主文件占比已经冲到45%,早就超过了印度。更关键的是,美国一半的药品活性成分都只有一个供应来源,而中国是近700种关键药物至少一种化学品的独家供应商。   就说美国人天天接触的东西,叶酸这种加在谷物里、孕妇必须补的营养素,2023年美国进口的份额里58%都来自中国;鸡饲料里离不开的生物素,超过六成的货源也得靠咱们。美国商务部自己做的风险评估都明说了,这些产品对中国的依赖风险极高,可真要找替代来源,根本没地方找。   有人说美国可以自己建产业链,这话听着容易做着难。有美企高管算过账,要是想复制中国的医药原料供应链,成本至少得涨50%。咱们国家从基础化工到原料药再到制剂,整个产业链条完整得很,光原料药企业就有两千多家,年产量轻松破百万吨,全球40%的原料药都出自中国,这种规模和协同能力不是随便建个工厂就能比的。   从“十四五”开始到现在,咱们国家医药制造业的主营业务收入每年平均增长9.3%,利润增速更是达到11.3%,研发投入每年涨超20%。以前咱们主要做大宗原料药,现在也在往高端领域靠,像东阳光生产的红霉素衍生物,已经占了全球52%的市场份额。反观美国,想靠补贴拉回产业,可企业根本没动力,毕竟利润薄还费功夫。   最有意思的是,贸易摩擦最激烈的时候,咱们也从没威胁过断供医药产品,但华盛顿还是坐立难安。他们清楚得很,普通商品断供了能找替代,稀土管制了能找储备,可医药这东西直接关系到老百姓的命,关系到公共卫生安全,一点都不敢赌。   现在大家终于看明白了,真正能让美国有所收敛的,不是那些吵得沸沸扬扬的领域,而是咱们默默做强的医药产业。这套产业链的核心竞争力,不是靠口号堆出来的,是靠几十年的积累、完整的配套和持续的创新拼出来的,这才是咱们最硬的筹码,也是让华盛顿最头疼的地方。  

0 阅读:39

猜你喜欢

荀攸亨克

荀攸亨克

感谢大家的关注