特朗普大放厥词，中国拿着我们给的7220亿造军舰，养活了中国军队。 特朗普这番话纯属没搞懂国际贸易的基本逻辑，纯属睁着眼睛说瞎话，把生意场上的互利共赢说成了单方面的“施舍”，着实让人觉得好笑。 首先得把这“7220亿”的真面目说清楚，这根本不是美国“给”中国的钱，而是中美贸易中再正常不过的顺差。 说白了就是中国企业带着好产品在国际市场上凭本事赚来的真金白银，跟美国的“慷慨”半毛钱关系都没有。 看看美国市场上那些随处可见的“中国制造”就知道了，2023年中国对美出口的商品里，机械电子类产品占了四成多，光是智能手机、笔记本电脑和通讯设备就卖了几千亿元。 还有老百姓日常离不开的纺织鞋服、家具玩具，每一样都占了出口总额的一成以上，这些商品能走进美国千家万户，靠的不是美国的施舍，而是实打实的品质和性价比。 美国《纽约时报》都梳理过，美国人生活里的婴儿车、雨伞、烟花、儿童绘本几乎全是从中国进口的。 运动员用的羽毛球、乒乓球、健身房设备也高度依赖中国制造，就连维生素和冷冻鱼类，很多都是从中国运过去的。 这些商品让美国消费者花更少的钱买到了需要的东西，美国彼得森国际经济研究所都算过，美国加征的关税有九成都是美国消费者自己承担的，相当于美国人自己为这些商品买单，怎么就成了“给中国钱”了？ 更有意思的是，美国自己的统计数据都在打特朗普的脸。2018年的时候，中国占美国贸易逆差的比例还有47.5%。 到了2023年已经降到了31.7%，可美国的全球贸易逆差却在2023年达到9450亿美元，连续多年维持高位，这明摆着是美国自己的产业结构出了问题。 从上世纪80年代开始，美国就忙着把传统制造业往外转移，一门心思搞高科技和服务业，制造业占GDP的比重从20.5%一路降到2023年的11%左右，制造业就业人数占比也从19.7%跌到了8.8%。 自己不生产那些老百姓日常需要的中低端产品，又离不开这些商品，只能靠进口，逆差自然越来越大。 就像美国牛仔裤，上世纪60到90年代价格降了30%，就是因为有中国这样的国家提供了高性价比的生产，要是让美国人自己生产，价格得贵出不少。 美国消费者过去10年因为进口中国商品总共节省了6000多亿美元开支，这明明是美国沾了光，怎么反倒成了中国“拿美国的钱”？ 再说了，中美贸易从来都是互利共赢，不是中国单方面受益。 2023年中美双边货物贸易额已经达到6645.4亿美元，是1979年建交时的275倍，美国在服务贸易上还占着明显优势。 2023年对华服务贸易顺差约为230亿美元，美资企业在华销售额更是高达4000亿美元左右，比中资企业在美销售额多了3000多亿美元。 特斯拉上海工厂平均30多秒就能下线一辆整车，2024年在华销量约85万辆，同比增长约12%，占到全球总销量的三成多。 苹果200家主要供应商里八成在中国生产，高通和英特尔的中国市场营收分别占其全球营收的三分之二和四分之一。 这些美国企业在中国赚得盆满钵满，怎么没人说美国“拿中国的钱”？第三届链博会上，美国参展企业数量同比增长15%，继续位列境外参展商之首。 六成都是世界500强，这说明美国企业比谁都清楚中国市场和供应链的重要性，嘴上喊着“脱钩”，身体却很诚实，特朗普的说法纯属自欺欺人。 再说说中国军队的经费，这跟中美贸易顺差更是八竿子打不着。 2025年中国的国防预算是1.86万亿元，这个数字是经过全国人大审批的，每一分钱都来自国内纳税人，花得明明白白，主要用于发展新域新质作战力量、推进战场支撑和综合保障体系建设、改善官兵待遇这些方面，完全是为了维护国家主权、安全和发展利益。 中国的国防支出公开透明，不仅纳入政府预算草案接受人大审查批准，还每年向联合国提交军事开支报告 而且不管是占GDP的比重、占国家财政支出的比重，还是人均国防支出，都比美国低得多。 反观美国，2025财年国防授权法案批准的国防支出为8860亿美元，占全球军费近40%，比中国高出好几倍。 特朗普自己在任时更是把军费从2017年的5827亿美元一路涨到2019年的7170亿美元，还拨款360亿美元采购13艘战舰，批准购买77架F－35战斗机。 那会儿怎么不说自己“穷兵黩武”，现在反倒指责中国搞国防建设，这双重标准简直不要太明显。 美国军费高且多用于装备维护与海外基地，经济转化率低，还致巨额财政赤字挤压民生。 中国国防支出适度，践行大国责任。特朗普歪曲中美贸易顺差为“美国给钱”，无视国际贸易规则与数据，纯属博眼球的不实言论。
