突发新闻:白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特今天(北京时间1月7日)表示:“特朗普总统已经明确表示,获得格陵兰岛是美国的国家安全优先事项,对于威慑我们在北极地区的对手至关重要。总统及其团队正在讨论一系列实现这一重要外交政策目标的方案,当然,动用美国军队始终是三军统帅可以采取的选项之一。” 格陵兰岛是世界第一大岛,面积比新疆还大,虽然大部分被冰盖覆盖,但战略价值和资源价值都高得吓人。 从地理位置说,它正好卡在北冰洋和大西洋之间,是北极航道的关键节点——北极航道要是开通,从上海到鹿特丹能比走苏伊士运河近4000公里,谁控制了格陵兰,就等于握住了这条“黄金水道”的钥匙 。 更重要的是军事意义,格陵兰北部的美军图勒空军基地,是北美防空司令部(NORAD)的核心预警点,能监视俄罗斯的核潜艇和导弹,相当于美国在北极的“眼睛”和“耳朵”,要是完全控制了格陵兰,美国就能把军事防线往前推上千公里,直接堵在俄罗斯家门口 。 再说说资源,岛上的稀土、锌、铅、石油储量都很惊人,还有全球稀缺的铀矿和锌矿,这些都是现代军工和新能源产业的命脉,特朗普自己也承认,这岛“遍地是宝贝”。 但问题的核心是,格陵兰岛不是无主之地,它是丹麦王国的自治领地,有自己的自治政府,丹麦负责它的外交和防务。 2019年特朗普第一次喊着要“买岛”的时候,丹麦首相直接说这想法“荒谬”,格陵兰自治政府总理更是明确表态“我们不是商品,永远不会被出售” 。 现在特朗普又来这一套,还把“动用军队”摆上台面,这已经不是简单的外交摩擦了,而是赤裸裸地挑战国家主权和国际法的底线。 要知道,现代国际法里,用武力夺取他国领土是被明确禁止的,就算是美国,真敢这么干,不仅会遭到联合国全体成员国的反对,还会让自己的盟友体系彻底崩盘——北约盟友丹麦要是被美国“抢岛”,其他北约国家还能安心跟着美国吗? 特朗普这么做,表面看是为了北极战略,实际上更多是国内政治的“表演”。距离2026年美国大选还有不到一年,特朗普需要用这种“语出惊人”的方式吸引眼球,巩固自己的铁盘选民基础。 他知道“强硬”“美国优先”的口号能讨好那些支持他的选民,而格陵兰岛这个话题,既能展现他“敢想敢干”的风格,又能把自己塑造成“为美国争夺利益”的形象。 而且,他还能把丹麦塑造成“占着格陵兰岛却没能力保护它”的“弱者”,把俄罗斯和中国说成“威胁北极安全”的“对手”,以此转移国内矛盾,掩盖自己在经济、民生等问题上的施政短板。 更讽刺的是,美国自己早就有两用物项出口管制制度,动不动就用这个卡其他国家的脖子,现在却对中国的正常管制指手画脚,双标到了极致。而特朗普说“动用军队”,更是连美国自己的军方和外交界都不买账。 有美国前国防官员就直言,“用武力夺取格陵兰岛是疯了,这会让美国成为全球笑柄,还会引发无法预测的军事冲突” 。美国国务院的一些外交官也私下表示,这种言论“破坏了美国多年来建立的外交信誉”。 毕竟,真要派兵去抢一个北约盟友的领土,先不说能不能打赢,光是国际舆论就能把美国淹死,更别说俄罗斯肯定不会坐视不管,到时候北极地区真的会变成“新冷战”的火药桶。 再说说格陵兰岛的实际情况,当地居民大多是因纽特人,他们对丹麦的归属感虽然不强,但对美国的“吞并”更没兴趣。格陵兰自治政府一直想的是“逐步独立”,而不是“换个主人”。 他们需要的是经济援助和发展机会,而不是被当成大国博弈的棋子。特朗普政府之前承诺给格陵兰岛“巨额投资”,但实际上连一分钱都没兑现,反而还想让格陵兰岛放弃丹麦的补贴,跟着美国“喝汤”,这对格陵兰人来说,完全是“赔本买卖”。 最后得说清楚,北极地区的和平稳定,需要的是各国通过对话协商解决分歧,而不是靠武力威胁和强权政治。 特朗普的这种表态,不仅会加剧北极地区的紧张局势,还会破坏全球的战略平衡。格陵兰岛不是美国的“后花园”,更不是特朗普可以随意买卖、抢夺的“商品”。 丹麦和格陵兰自治政府的态度很明确,国际社会的立场也很清晰,特朗普要是真敢把“动用军队”的话变成现实,最终只会搬起石头砸自己的脚,让美国陷入前所未有的外交孤立和战略困境。 这波操作,说到底就是一场政治闹剧,看着热闹,实则毫无可行性,唯一的作用就是让世界再次看清特朗普政府的霸权本质和无底线的政治操弄。


网络除奸
狗咬狗,斗吧!
用户94xxx31
霉国的理由信手拈来