特朗普在2026年1月5日的表态，把“霸权式管理”说得冠冕堂皇：委内瑞拉30天内不能选举，得先花18个月让美企“修复”石油设施，美其名曰让国家“恢复健康”，实则直言不讳要掌控能源命脉。他嘴硬称“不是与国家交战，而是与贩毒者作战”，却忘了美军1月3日突袭加拉加斯掳走马杜罗的行为，早已被联合国指出违反《联合国宪章》。 而西方盟友的表态，堪称一场“双标大戏”。法国画风分裂得离谱：马克龙先喊着委内瑞拉人民该为马杜罗下台“高兴”，遭国内政界批评后紧急反转，宣称“既不支持也不赞同”美方行动，可其外长巴罗早明确谴责这是对国际法的破坏。英国则把双标玩得更溜，外交大臣库珀面对美国非法动武，抛出“抛开事实不谈，马杜罗就没错吗”的神论，一边给马杜罗扣“专制贩毒”帽子，一边对格陵兰岛问题强调“尊重自决”，这种自相矛盾的话术，活脱脱是《是，首相》经典戏码重现。 说到底，特朗普的“修复”是为石油而来，英法的表态是为利益站队。所谓“捍卫国际法”“拥抱民主”，不过是可随意切换的遮羞布——当美国的霸权符合自身利益时，国际法就成了“参考建议”；当涉及自身关切时，才想起“自决权”的重要性。这场闹剧里，最讽刺的莫过于：口口声声谈民主的国家，却在剥夺他国人民的选举权利；高喊国际法的盟友，却在为非法入侵找借口。
