这回，真有点像搬起石头砸自己的脚了。 丹麦首相最近放了句重话： 如果美国真的动用武力去夺取格陵兰岛，那过去80年跨大西洋联盟苦心经营的安全体系，可能会直接崩盘。 这话听着不轻，但也不难理解。格陵兰是什么地方？名义上隶属丹麦，但高度自治，外交和防务才由丹麦代管。说白了，丹麦更多是“代管方”，不是“所有者”。 更讽刺的是，美军能长期驻扎在格陵兰，靠的正是1951年的美丹防务协定。当年是丹麦点头盟友互信，美国才进得去。现在如果反过来用“我需要”为理由直接上手，那等于亲手把自己赖以存在的规则体系给拆了。 问题就在这。 美国这些年最常说的一句话是“基于规则的国际秩序”，可一旦规则不合心意，立刻就变成“谁拳头硬谁说了算”。 站在丹麦的角度，这种事如果真的发生，寒的不只是心，还有整个联盟的根基。 今天你可以对格陵兰动手，明天是不是也能对其他盟友“重新划线”？ 那所谓的安全承诺，还值几个字？ 更微妙的是，严格说起来，丹麦自己也没资格替格陵兰人做最终决定。 一边是美国越来越露骨的胃口，一边是自治岛屿本身的意愿，这个夹在中间的位置，本身就已经很难受。 所以丹麦首相这次的警告，与其说是替格陵兰发声，不如说是在替整个联盟敲警钟。 如果连盟友的边界和选择都可以被“需要”二字随意覆盖，那所谓的同盟，迟早会变成一盘散沙。 有些事，一旦开了先例，就收不回去了。 今天砸的是别人的脚，明天，很可能就轮到自己。 你觉得，美国真会为了格陵兰，把盟友体系赌进去吗？
