别太天真了！俄主流媒体一篇火辣社评直言：“中国如果再用‘战略定力’来解释不出手，迟早会被对手当‘试验田’，迎来一波又一波的‘试探式骚扰’。” 说实话，看到俄媒这篇社评，第一反应是扎心，第二反应是警醒。这可是人家俄罗斯人用几十年血泪换来的教训。 俄罗斯人为什么能说出这么扎心的话？因为他们真吃过亏。上世纪90年代，俄罗斯满心欢喜想融入西方，结果呢？北约东扩步步紧逼，经济援助附带各种政治条件，国家尊严被踩在脚下。 普京后来总结这段历史时说过，那是"牺牲国家尊严"的时期。俄罗斯人用亲身经历告诉我们：国际政治不是请客吃饭，不是你好我好大家好。你越是克制，对手越觉得你好欺负；你越是讲道理，对手越觉得你软弱可欺。 俄罗斯的教训真的完全适用于中国吗？我觉得要打个问号。俄罗斯当年吃亏，一个重要原因是实力不够。90年代俄罗斯经济衰退，军事实力大不如前，说话自然硬气不起来。 可中国不一样，我们是世界第二大经济体，工业产值全球第一，军事实力今非昔比。我们有底气说"不"，也有能力让对手知道"不能轻侮"。这不是盲目自信，而是实力摆在那儿。 中国的外交智慧比俄罗斯更成熟。俄罗斯当年走的是"要么亲西方，要么反西方"的极端路线，结果两头不讨好。中国走的是"结伴不结盟"的路子，既保持战略定力，又适时展现锋芒。 你看我们在南海问题上的做法：你搞"自由航行"，我海警依法执法；你搞"仲裁案"，我推动"南海行为准则"谈判。既不让步，也不激化矛盾，这种"稳中带刚"的策略，比俄罗斯那种"要么忍、要么狠"的套路要高明得多。 俄媒的提醒也不是完全没道理。战略定力不等于无所作为，更不等于无底线退让。对手的试探就像切香肠，你退一步，他就进一步；你退两步，他就进三步。 最终可能从最初的小范围骚扰，升级为大规模的利益侵犯。这种"试探式骚扰"的本质，就是赌你不敢反应、不敢反击。 所以关键是怎么把握这个度。定力要有，但也要有"牙齿"；克制要有，但也要有底线。就像下棋，既要看长远，也要应对眼前的威胁。不能因为怕冲突就一味退让，也不能因为要强硬就盲目出手。 这个度怎么把握？我觉得要记住三点：一是红线要清晰，让对手知道碰不得；二是反击要精准，让对手知道越界就得付出代价；三是策略要灵活，该谈的时候谈，该打的时候打。 国际政治的本质还是实力说话。你有实力，对手才会尊重你；你敢反击，对手才不敢轻易挑衅。中国的战略定力，不是软弱，而是智慧；不是不作为，而是谋定而后动。 我们该发展的时候沉得住气，集中精力搞经济、搞科技；真到了核心利益受威胁的时候，绝不会手软。那些把中国当"试验田"的想法，纯粹是自欺欺人。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
