1864年7月，攻破天京的头号功臣李臣典离奇暴毙，野史说他死于纵欲，正史说他死于战伤。 先说说李臣典是谁，他是湖南邵阳人，跟着曾国荃打仗，算是湘军里的敢死队队长级别，之前打吉安、安庆，好几次曾国荃陷入重围，都是他冲进去把主帅救出来的，天京被围两年，湘军久攻不下，是他提议挖地道埋炸药，还亲自带队执行。 1864年6月15日，李臣典在地道口防守时，被太平军的大炮击中腰部，第二天，地道炸药引爆，天京城墙塌了二十多丈，他带着敢死队第一个冲进城，湘军跟着涌入，天京就此攻破，曾国藩上报朝廷，把首功给了他，请求封爵赏黄马褂。 可赏令还没到，李臣典就病了，16日破城，17日病情加重，20日被抬回大营，医生说他伤在腰穴，气脉不通，再加上天热劳累，很难治好，23日曾国荃去看他，他不肯吃药，说自己活不成了，只遗憾没能报答皇帝恩典，没提一句家里的事。 7月2日，李臣典去世，年仅27岁，这是正史的说法，《清实录》《清史稿》还有曾国藩的奏折，都记载是伤重不治， 野史的说法完全不同，说李臣典本来就好女色，攻破天京后，把洪秀全后宫的妃嫔都掳进自己营中，夜御数女，最后纵欲过度而死。 还有说法提到，他为了逞强，服用了助兴的药物，最终透支而亡，这些说法在民间流传很广，甚至有些纪实著作也采用了这个说法。 两种说法各有流传的理由，正史记载有明确的史料支撑，曾国藩的奏折里详细写了李臣典的受伤时间、病情发展，还有医生的诊断，而且李臣典受伤在前，破城在后，高强度作战确实会加重伤情，当时天京正是盛夏，伤口容易感染，在没有抗生素的年代，腰腹部的炮伤本就致命。 野史说法的出现，和湘军破城后的行为有关，湘军进城后，有烧杀抢掠的记载，民间对这种行为不满，就把账算在功臣身上，加上李臣典年轻力壮，突然死亡，超出常人预期，容易引发猜测，而且他生前没留下子嗣，更让纵欲的说法多了几分传播的土壤。 至今没有定论，但两种说法都有对应的史料或流传依据，李臣典的一生很仓促，从乡间无赖参军，靠敢打敢冲成为功臣，最终没能享受到荣誉就离世，他的死因争议，也成了晚清这段历史里的一个小谜团。 以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。
