北京，女子不慎把价值3000元的相机落在网约车上，她联系上司机，转了50元油钱，希望司机把相机送回来，并承诺收到相机再转50，谁料，司机收了钱就把女子拉黑，女子投诉后，司机账号被封，他主动联系女子，却不是还相机，而是开口索赔2000的精神损失费、误工费…还大言不惭表示：我没义务帮你保管东西，不给钱我就把相机扔了！ 1月1号这天，付女士叫了辆曹操出行的网约车，结果下车时粗心，把装着大疆Pocket3相机的包落车上了。 这相机值3000多块钱，付女士发现丢了相当着急，赶紧联系平台找司机。 司机一开始倒是承认东西在车上，两人加了微信，付女士请求司机把相机给她送回来，但又不能让人家白跑。 于是，付女士当场转了50元当油钱，还承诺等相机送回来再给50元。 谁知道这50元刚转过去，司机立马把付女士微信拉黑了！付女士气得直骂，转头向平台投诉。 这下司机坐不住了，主动打来电话，不过不是还东西，而是倒打一耙。 司机说，就因为你投诉，我账号被封了、信誉分扣了，现在没法接单！你得赔我精神损失费、误工费、名誉费，一共2000块！ 付女士听懵了。我丢了东西，你拿了酬金不还东西，现在反倒要我赔钱？ 司机却理直气壮，说我没义务帮你保管东西，不给钱我就把相机扔了！你爱怎么样怎么样，报警也好起诉也好，随便你！ 除此之外司机还说，你们一上车就开始睡觉，我让你们睡了？你们是碰瓷的吧！ 这事儿闹到平台，客服人员也头疼。 1月4号，工作人员透露，涉事司机账号1月2日就被永久封禁了，平台多次催他还相机，可司机根本不理。 更离谱的是，当地工作人员看付女士急得不行，自己垫了笔钱给司机，让他赶紧把相机送回来，结果司机收了钱又把工作人员拉黑，彻底摆出一副无赖架势。 付女士现在就怕这司机真把她的相机给扔了。 平台客服倒是做得不错，一边跟乘客一起报警，让警察来治这个“老赖”。另一边平台先赔钱给付女士，不让她再耗时间精力跟司机扯皮。 这事儿真是看得人火大。本来是乘客丢东西，司机拾得不还，现在反倒成了被勒索的受害者。 司机的逻辑更是荒唐。拿了50元酬金，却要索赔2000元，这到底是在要误工费，还是在讹诈？ 平台虽然封了账号，但司机连工作人员垫的钱都敢收了拉黑，可见根本没把规则放在眼里。 那么，从法律角度，怎么看待司机的行为？ 《民法典》第317条规定：权利人领取遗失物时，应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用。 权利人悬赏寻找遗失物的，领取遗失物时应当按照承诺履行义务。 拾得人侵占遗失物的，无权请求保管遗失物等支出的费用，也无权请求权利人按照承诺履行义务。 法律规定拾得人只能请求“保管遗失物等支出的必要费用”，如交通费、误工费，而不能随意索要高额报酬，除非权利人主动悬赏。 付女士主动转账50元作为油钱，这属于合理的“必要费用”范畴，司机收下即视为认可这笔费用。 司机后续索要的2000元“精神损失费、名誉损失费”，在法律上无法获得支持。 因为司机是因自身违规，拾得不还、甚至侵占导致被平台封号，这是他违法行为的后果，而非付女士造成的侵权。 司机混淆了“必要费用”与“精神损害赔偿”的概念，属于非法索要。 司机收了50元后拉黑乘客，甚至声称不给2000元就丢弃相机。这种给钱才还，不给就毁的态度，在法律上已构成侵占。 一旦被认定为侵占，司机不仅要退还那50元，连原本合理的送回油费都无权主张了。 更严重的是，如果相机最终被司机丢弃或私自变卖，且数额较大，本案3000余元已达立案标准，司机可能涉嫌侵占罪，面临二年以下有期徒刑、拘役或者罚金。 他对工作人员“收钱拉黑”的行为，更是坐实了其非法占有的主观恶意。 虽然法条主要讲费用，但隐含了拾得人必须返还物品的核心义务。拾得不还是违法的起点，索要钱财则是犯罪的升级。 司机认为自己“没有保管义务”是完全错误的法律认知。根据《民法典》物权编，拾得人不仅有保管义务，还有返还义务。 而平台先赔付乘客，再向司机追偿的处理方式符合法律精神。 平台作为承运人，对运输过程中的遗失物负有协助找回的责任。司机的行为不仅违背了职业道德，更违反了法定义务。 他试图用丢弃来逼迫乘客给钱，这在法律上不是谈判筹码，而是敲诈勒索的未遂或既遂行为。 对此，你怎么看？ 关注@运良说法 学法律知识不迷路
