以前觉得戴旭大校属于肝经火旺，容易走极端的一个人——说话直来直去不绕弯，张口就是“一战永绝后患”这类硬话，听着就透着股激进劲儿。 后来翻了他的《C形包围》《盛世狼烟》才懂，他的“火”不是瞎嚷嚷，是藏着对国家安危的焦虑。聊中日关系，他盯着日本右翼篡改历史的现实；谈中美博弈，他摆军费、航母的硬数据，句句都踩着国防安全的痛点。 那些看似“极端”的言论，其实是敲警钟——和平不是靠喊出来的，得有实力、有警惕心才能守住。他不是激进，是清醒得太透彻。 网友说，宁听诤言刺耳，不看空话误国。你觉得专家发声，该温和委婉还是一针见血？ 【非新闻报道，基于权威信源整理评论，不代表新闻事实】
