印度想复制中国工业化，为啥总摔跤？ 口号不缺，“印度制造”“经济腾飞”喊了十年，目标是工业年增速冲到14%，结果长期在5%左右打转，就业不升反降，疫情后不少中小厂直接关门。 印度学界有种流行说法：只要压低工资、给点出口补贴，工厂自然会来。现实却告诉他们，制造业早就变成“链条战争”，看的是铁路公路港口效率、金融体系能不能持续供血、地方能不能说干就干。 中国走的是另一条路，高储蓄率把老百姓压下来的消费变成基建和工业投资，政策从中央一直压到县镇，修高铁、建园区、搬工厂，像拼图一样把产业链一块块拼全。 印度国内情况就乱得多，几十个邦、不同语言宗教，各级政客都能对发展计划“提要求”，一个工业园从立项到征地，拖个五六年太常见，外资看在眼里，能不犹豫吗？ 从“生产挂钩激励计划”效果近乎空心，就能看出问题：钱撒出去了，真正落地的厂房和岗位却有限，连苹果都选择暂缓大规模扩建，只留下试水项目。 如果说中国模式的核心是“高储蓄+强执行+政策接力跑”，那印度要想追上，只靠喊口号、改几个税率，恐怕还差几层楼。 那接下来一个问题就摆在那儿：在全球供应链重组的窗口期，印度到底会选择继续硬学中国，还是转回“轻工业+服务业”的老路？
