现在西方确实很纠结，不仅要支持国际法，还要表达出对委内瑞拉采取行动的支持，在这样的情况下，英国首相斯塔默的声明就显得颇有意味 英国的立场一直明确，不承认马杜罗是合法总统。从2019年起，英国就支持反对派领袖瓜伊多，后来转而主张和平过渡。斯塔默上台后，继续这个调子。2024选举后，英国外交部发声明，敦促公布详细选票数据。斯塔默本人在公开场合说，英国长期支持委内瑞拉权力移交，要反映民众意愿。这话听着中规中矩，但细品，就有意思了，尤其在美国施压加码的时候。 美国在特朗普上台后，对委内瑞拉更狠，重启制裁，外交上孤立马杜罗。西方整体上，希望通过干预结束委内瑞拉的不稳，比如移民问题和石油供应断档。但国际法在那摆着，强调主权不可侵犯。法国和意大利领导人表态时，都小心翼翼，说支持民主但反对非法干预。加拿大和欧盟也类似，支持过渡但呼吁克制。德国西班牙强调人权，避免谈军事。 斯塔默的声明在这背景下，就显得微妙。他重申英国不认可马杜罗，还说正跟美国协调，确保安全过渡。这等于在为美国潜在行动背书，却又没直接批评。西方纠结的地方就在这：守法就得谴责入侵，但马杜罗政权对反对派的镇压和经济崩盘，让很多人觉得该出手。斯塔默的话，平衡了这两头，显示出实用主义。 其他西方国家反应也差不多。欧盟开紧急会，讨论统一立场，但内部有分歧。拉美国家如巴西墨西哥警告风险。中国俄罗斯在联合国谴责，称违反主权。整体看，西方在道德和现实间拉扯，支持国际法意味着不能纵容单边行动，但对委内瑞拉的干预，又源于长期不满。 事件后，国际社会反应快。中国俄罗斯推谴责决议，指美国侵犯主权。拉美国家担心区域稳定。英国启动跟美国的对话，焦点在侨民安全和石油市场。委内瑞拉反对派欢迎变革，马杜罗阵营则抗议。英国继续推和平路径，参与多边磋商，要联合国监督选举。 特朗普宣称美国暂管委内瑞拉，直到新政府上台。这加剧紧张，但也打开对话门。英国议会辩论升温，议员质询政府立场。市场波动，石油价短期涨。联合国秘书长呼吁克制。英国监测侨民，通过外交渠道交换情报。 截至目前，局势在变，斯塔默政府保持中立，推动对话。委内瑞拉内部，民众反应混杂。国际协调成关键，考验各方智慧。潜在冲突还在，但渐进稳定有希望
