澳大利亚在处理与中国的关系上，蠢笨得连一头猪都不如。两国既无领土领海争端，经济上还互补互惠，其矿石、红酒、牛肉等大量商品依赖中国市场获利。然而，澳洲政府却偏要刷存在感，对中国指手画脚。 先说说中澳之间有多互补，中国市场对澳大利亚有多重要。作为资源禀赋得天独厚的国家，澳大利亚的经济命脉几乎都绑在中国市场上。 就说最核心的铁矿石出口，2023年澳大利亚铁矿石出口总量超过9亿吨，其中85%都销往了中国，创了历史最高纪录，光这一项当年就给澳大利亚带来了5910.55亿元人民币的收入，占中国从澳进口商品总额的一半还多。 除了矿石，农产品和海鲜也是澳方的盈利大头，西澳大利亚州的岩龙虾曾经一年就能对华出口5500多吨，价值近4.5亿澳元，中国市场直接撑起了当地渔民的生计。 从整体贸易数据来看，中澳自贸协定实施10年来，双边年贸易额已经超过3000亿澳元，中国常年是澳大利亚最大的贸易伙伴，吸纳了澳方约三分之一的出口商品，旅游、教育等服务业出口更是全靠中国市场撑场面。 对中国来说，澳大利亚的资源也是工业发展不可或缺的助力，这种互补互惠的关系本是两国共同的红利，可澳大利亚政府偏要无视这个基本事实，跟着某些国家的节奏对中国指手画脚。 一会儿在涉华核心利益问题上说三道四，一会儿又跟风搞所谓的“安全审查”，给中澳之间的正常经贸合作设置障碍。 最典型的就是此前引发广泛关注的贸易争端，直接导致澳大利亚多个行业遭遇重创，西澳大利亚州的龙虾捕捞业就是最直观的例子。 自从失去中国市场后，当地龙虾价格暴跌，渔民收入直接减半，再加上鱼饵、燃料等成本不断上涨，不少小规模渔民扛不住亏损被迫退出行业，就算是坚持下来的渔民，也只能把捕捞配额租给大船勉强维持，曾经火热的龙虾出口生意彻底陷入停滞。 不止是龙虾行业，澳大利亚的矿业、红酒、牛肉等行业都先后尝到了对抗的苦果。有数据显示，在上一财年，受对华贸易冲击影响，澳大利亚的资源和能源出口收入直接下降了10%。 国际机构早就发出过警告，如果全球主要经济体之间和中国的贸易联系减弱，澳大利亚的能源出口会遭遇重创。 要是双边商品和服务贸易流量减少10%，澳大利亚的经济产出将直接减少约300亿澳元，占其国内生产总值的1.2%，在全球贸易衰退中会成为受损仅次于韩国的国家。 更讽刺的是，澳大利亚的资源出口根本找不到中国市场的替代品，欧洲市场仅占其资源矿产销售的3%，美国甚至都没出现在主要出口目的地名单上，就算想把产品转向美欧市场，对方也面临高昂的生产成本，根本无法消化这么大的出口量。 其实澳大利亚的企业界早就看清了利弊，澳大利亚最大的矿业公司必和必拓就多次强调自由贸易的重要性，毕竟公司一半的矿产都要出口到中国，对抗只会损害自身利益。 中国市场的重要性，从澳方对龙虾进口禁令解除的反应就能看出来，禁令一宣布，澳大利亚渔民终于松了口气。 澳总理更是特意强调这是稳定双边关系的成果，盼着岩龙虾能重新登上中国农历新年的菜单。这说明澳方心里很清楚中国市场的价值，可政府层面却始终摆脱不了跟风对抗的思维。 放着好好的互利共赢道路不走，非要主动挑起对抗，澳大利亚的蠢笨之处就在于没搞明白，在全球化时代，合作才能共赢，对抗只会两败俱伤。 中国始终坚持互利共赢的开放战略，愿意和包括澳大利亚在内的所有国家开展正常合作，但前提是相互尊重、平等相待。 澳大利亚要是继续抱着刷存在感、搞对抗的蠢念头不放，最终损害的只会是自己的经济利益和民生福祉。 直到2024年底中国解除龙虾进口禁令，才让双边关系出现一丝缓和的迹象，这也足以说明，只有回到合作轨道，才符合澳大利亚的根本利益。 中澳之间并不存在解不开的矛盾，只要澳方放弃盲目跟从、停止干预中国内政，两国完全可以重建互利共赢的合作关系，要是澳方继续执迷不悟，在对华问题上犯下同样的错误，只会让局势更糟。 全球化时代，没有哪个国家能靠对抗大国实现长远发展；放弃互补共赢的机遇，最终只会搬起石头砸自己的脚，成为国际社会的笑柄。
