普高录取率提高到90％，甚至初中毕业生100％上普高，不过是迎合家长的面子需求。

普高录取率提高到90％，甚至初中毕业生100％上普高，不过是迎合家长的面子需求。家长不会再骂普职分流，自己的孩子上不了普高了。地方教育部门也解放了，不需要想怎么办好中职，所有高中都上文化课，皆大欢喜。 但所有学生都上普高，普高面临的挑战是，怎么让那些根本听不懂文化课的学生听懂？这些学生很可能存在的问题是，文化课学不进，也不学技能。随之，问题学生并不会普职分流时少，甚至可能更多。 没有了普职分流，就没有了中考吗？由于普高实行重点高中制度，只要高中发展严重不均衡，就不可能取消中考。而随着职业教育越来越弱化，基础教育的升学竞争会更激烈，因为选择更单一，而非多元。 家长或许认为，孩子上了普高，今后就不会“打螺丝”了，但如果100个就业岗位，只有10个不打螺丝（技能）岗位，其他的都要打螺丝，100个学生就业，必然有90个得打螺丝，否则就失业。在就业需求不变的情况下，普及普高，甚至以后普及本科，必然出现的是学历高消费、高学历低就业，以及更严重的就业期望与现实的落差。即本来初中或者中职毕业就可以胜任的工作，变为了本科毕业生从事。