委内瑞拉最大的败笔就是将首都定在了其版图北部的沿海地带。从战略角度来讲，委内瑞拉首都加拉加斯这里很容易遭受到加勒比海方向海空袭击。 放眼全球，对任何一个国家来说，首都都是最重要的一座城市，也属于全国防御的重心，因此，各国对首都地理位置的选择都非常上心。 海军又是美国的王牌兵种，他们就是靠海军横行世界的，可以说有海水的地方就有美军，更何况这还是在美国家门口，只要把防空系统瘫痪，抓人简直轻而易举，如果委内瑞拉首都在内陆，即使最后还是失败，怎么也能撑几个月，当年不理解缅甸为什么放着大城市仰光不要，迁都到深山老林，现在终于明白了，国防安全永远是最重要的。 事实上，即使是一些岛国，但凡有条件，也都会把首都建在远离海岸线的地方，比如英国首都伦敦，而印尼也将首都从沿海的雅加达迁到加里曼丹岛的努山塔拉，新首都距离海岸线也有数十公里； 同时，从地理位置上来看，委内瑞拉应该把首都迁往内陆地区肥沃的奥里诺科平原上，这里的土地平坦开阔，有利于城市建设。同时，这里的土地又非常肥沃，非常适合农业生产。从军事层面来看，这里的战略纵深极大，委内瑞拉应该把首都设立在此。 巴西把首都放到内陆的巴西利亚，尼日利亚也是从拉各斯迁到阿布贾，就是这个逻辑。印尼现在要去加里曼丹，也不只是因为雅加达下沉，安全和治理半径都是考量。 网友，没有强大的忠于领袖和国家的军队，首都随便迁哪儿去都是空的，直升机这么大声音，军队全部都在睡觉，这仗怎么打。首都的强弱不在天际线，而在掉电后的第一个小时能不能继续决策。这话不花哨，但很扎心。我们总爱看城市夜景，却不愿意看应急仓库。可到关键时刻，救命的是后者。名义上它有90万平方公里，但实际上也就沿海一线和马拉开波湖周围是人口密集区。至于内陆，参考亚马逊雨林就知道了，没有太多的价值。所以它的首都注定会在沿海。大多数南美国家都是如此。
