驻韩美军司令布伦森强调，韩美同盟不应仅局限于防范北方 而应具备“战略灵活性”，

驻韩美军司令布伦森强调，韩美同盟不应仅局限于防范北方 而应具备“战略灵活性”，在东北亚乃至整个印太地区对抗其它大国 他甚至展示了一张“视角独特”的战略图，称韩国是能让最近对手“改变战略算法”的战略前哨。 此外，针对韩国试图收回非军事区（DMZ）部分管理权的立法，他以“联合国军司令”身份公开干预，称其“不可被政治化”。 布伦森的言论标志着韩美同盟的“工具化”升级。 将韩国从“半岛防御者”推向“印太支柱”，本质上是要求韩国，分担美方在大国博弈中的成本与风险。 这种转型极易使韩国陷入安全困境，被迫在周边海域问题上表态，甚至成为大国对抗的火药桶。 布伦森对DMZ管理权的强硬表态，暴露了同盟内部主权自决的裂痕。 尽管美方援引《停战协定》，但在韩国社会看来，这种绕过主权国家立法的干预，带有浓厚的“监护人”色彩，损害了同盟平等互利的基石。 布伦森频繁强调“战力重于人数”，反映了特朗普治下同盟关系的“交易化”趋势。 他通过渲染战略威胁，为提升防卫费分担、部署更多战略资产铺路。 对韩国而言，若全盘接受布伦森的逻辑，恐将不仅失去战略自主权，更可能在“美国优先”的棋局中沦为牺牲品