南博这个人，完全不经扒。 因为一扒你就会发现，整个事件的核心，并非简单的真假之争，而是围绕公共信任展开的层层疑问。 1997年，南博将庞家早年捐赠的明代书画鉴定为“伪作”，以6800元处理。二十多年后，同批画作在海外拍出天价。这种巨大的价值落差，是公众质疑的起点。目前调查的核心，正是当年鉴定的依据、处置的程序是否严谨合规。 有实名举报指向内部管理问题，指出文物流转文件存在矛盾，甚至程序时间出现倒置。这些程序上的瑕疵，比一幅画的去向更值得深究。文物属于国家，更属于全体国民。博物馆的职责是守护，任何处置都应在阳光下进行，经得起任何审视。 海外对此事早有讨论，并非因为他们更懂，而是天价拍卖记录本身就是公开信息。真正的问题在于，国内的信息披露是否足够及时、透明。公众的每一次追问，都不是为了否定过去，而是为了在未来，让每一件承载历史的文物，都能被放心地托付。
