这什么脑回路？男子年薪四五十万，看公司发的牛奶不错，自己不舍得喝，就带回来给孩子喝，可妻子一看是免费的，立刻不高兴了，吐槽丈夫说：为什么让孩子喝免费的奶不让喝奶粉？免费的你怎么不喝？网友：这俩人怎么都到一块的？ 老婆觉得：这是免费的牛奶，你都不喝，拿回来给孩子喝，什么意思？免费的奶再好也是不要钱的，孩子就该喝正经买的奶粉 老公觉得：这奶不差，一瓶十几块呢，比普通奶粉还好，我专门省给孩子，怎么就不对了？我自己不喝，是因为我不爱喝奶，我买可乐喝不行吗？ 俩人越说越上火，最后老婆把这事发到网上，本以为大家会支持她，没想到评论区却翻了车 不少网友说： “这男的挺实在啊，好东西先想着孩子，也没乱花钱。” “牛奶没问题的话，喝免费的也没什么吧，还能省点钱。” “俩人收入不低，但一个知道节省，一个想追求‘买的才放心’，其实都没大错。” 其实细想一下，两个人都有着自己的逻辑 站在丈夫这边看，他的思路其实很直白。公司发的牛奶不是路边随手送的赠品，有明确品牌和渠道，一瓶十几块，正常市价，质量也过得去。他不喝，是因为成年人喝不喝奶无所谓，孩子正长身体，他觉得好东西就该先紧着孩子。这种想法在很多普通家庭里很常见，甚至算是偏传统的那一挂，自己凑合点，孩子优先 妻子不舒服的点，其实不完全在奶本身，而在免费的这两个字。在她的认知里，免费的等于不值钱，不值钱就配不上孩子。再加上丈夫自己不喝，却去买可乐，这一下就戳中了她的情绪。她看到的不是营养问题，是态度问题，觉得丈夫在孩子身上精打细算，在自己身上却不心疼钱 问题就在这，两个人吵的根本不是奶粉和牛奶，而是谁在为孩子做决定，谁的标准更高级。丈夫看的是性价比和实用性，妻子看的是象征意义和心理安全感。一个觉得我没亏着孩子，一个觉得你在糊弄孩子。话没对到点上，越吵越偏 不管怎么说，成年人少一点情绪对冲，多一点共识，孩子喝什么奶，根本不该成为家庭内耗的导火索
