美国悍然抓走马杜罗，这在历史上已经多次重演，1990年的巴拿马首脑诺列加、2001年的前南联盟总统米洛舍维奇、2003年的伊拉克总统萨达姆、2011年的利比亚总统卡扎菲…… 1月3日，美国总统特朗普一声令下，美军直接袭击委内瑞拉抓走总统马杜罗，还宣称要把人带到美国受审。 这则新闻看着震撼，其实一点都不新鲜。 熟悉国际事儿的都知道，美国干这种越过国际法、粗暴干涉他国内政的勾当，早就轻车熟路了。 更巧的是，整整36年前的1月3日，巴拿马政府首脑诺列加也是被美国这样强行抓走，最后关在美国监狱里服刑。 两个不同国家的领导人，在同一天遭遇同样的命运，背后藏着的都是美国一以贯之的霸权逻辑。 美国干这种事的套路，几乎没有一次重样的借口，却又全是一个路子的霸道。 1989年，美国给诺列加安的罪名是贩毒、洗钱，出动2.5万名美军海陆空一起入侵巴拿马。 打着保护侨民、重建民主的旗号，实际上就是因为诺列加坚持要收回巴拿马运河的主权，触碰到了美国的核心利益。 要知道巴拿马运河是国际贸易的关键通道，美国早就把这儿当成自己的后花园，怎么可能容忍一个不听指挥的领导人？ 那场军事行动造成近500名巴拿马平民死亡，城市被轰得稀烂，最后诺列加被押到美国受审，判了40年监禁，说到底就是用强权惩罚不服从自己的人。 再看前南联盟总统米洛舍维奇的遭遇，更能看清美国这套操作的虚伪。 2000年米洛舍维奇卸任后，美国就不断施压，逼着塞尔维亚政府把人交出来。 2001年，米洛舍维奇被强行逮捕，随后被偷偷送到海牙的国际刑事法庭，美国给安的罪名是战争罪、反人类罪，列了60多项指控。 可米洛舍维奇自始至终都不承认这个法庭的合法性，他直言这就是美国为首的北约国家导演的政治闹剧。 确实，整个审判过程拖了好几年，一直没拿出过硬的证据，最后米洛舍维奇在监狱里不明不白地去世，一场所谓的正义审判，彻底沦为霸权的工具。 最让人印象深刻的还是伊拉克总统萨达姆。 2003年，美国一口咬定萨达姆拥有大规模杀伤性武器，还和本·拉丹勾结，没经过联合国授权就发动了伊拉克战争。 美军长驱直入推翻萨达姆政权，把伊拉克搅得鸡犬不宁，2003年底，萨达姆在老家附近的洞穴里被美军抓获，2006年被处以绞刑。 可笑的是，直到战争结束，美国也没找到任何大规模杀伤性武器的证据。 行刑官后来回忆，当时小布什和伊拉克总理视频通话，一句“吊死他”就定了萨达姆的命运，这样的审判连基本的公正都没有，完全是胜者为王的强权逻辑。 伊拉克战争让这个国家陷入常年动荡，老百姓流离失所，而美国却在背后掠夺当地的石油资源，把别人的苦难当成自己的利益跳板。 利比亚总统卡扎菲的结局同样让人唏嘘。 2011年，利比亚出现抗议活动，美国趁机联合英法等国，借着联合国设立禁飞区的名义，对利比亚展开大规模军事打击。 明明利比亚已经宣布接受安理会决议停止军事行动，美国还是不依不饶，支持反对派武装推翻了卡扎菲政权。 2011年10月，卡扎菲在老家苏尔特被抓获后伤重不治，而他死后的利比亚并没有迎来美国承诺的民主和稳定，反而陷入党派纷争和军阀割据的混乱局面。 抢劫、绑架成了常态，曾经靠石油过上好日子的利比亚人，从此陷入了水深火热。 回头看这一个个案例，从诺列加到马杜罗，美国每次出手都带着冠冕堂皇的借口，不是禁毒就是反恐，要么就是维护民主人权。 可剥开这些伪装就能发现，本质上都是为了维护自己的全球利益。 哪个国家的领导人不听指挥，哪个国家的资源被美国觊觎，哪个国家就可能成为下一个目标。 美国嘴上喊着民主自由，实际上把国际法当成摆设，把别国的主权当成可以随意践踏的工具，只要不符合自己的利益，就不惜动用武力发动战争、推翻政权、抓捕领导人。 这种霸权行径，早就被全世界看得明明白白。 一个国家的领导人该由谁来评判，该受到怎样的处置，从来都是这个国家的内部事务，轮不到任何外部势力指手画脚。 美国抓走马杜罗不是什么新鲜事，只是霸权惯犯的又一次常规操作。 但时代在变，国际社会对霸权的容忍度也在变，每个国家都有权利选择自己的发展道路，每个国家的主权都应该被尊重。 这是不可阻挡的时代潮流，也是任何霸权势力都无法逆转的。 【评论区聊聊】希望越来越多的国家能团结起来，共同抵制这种强权行径，让世界多一份和平，少一份动荡。 （信源：历史上，美国政府曾涉及推翻或抓捕多名外国领导人——大河报）
