目前控制世界战争态势的上上策是： 一、美围住委内瑞拉，我就围住台湾；美不松包围圈，我也不松包围圈；美若开打委，战争突入时，我立即解决台湾问题。 二、日本若动手援台，我就联合俄、朝迅速全面导弹覆盖，解决日本问题。 三、最后结果是美与委、我与台、中俄朝联军与日共三战，我胜二战，美对委的一战未必能胜。 四、发展是我与朝还可腾出手来，帮俄彻底解决乌克兰问题。 五、美国霸权到此结束也。 2026年刚开年，美国就给全球来了个“下马威”：1月3日凌晨，美军特种部队突袭委内瑞拉总统府，马杜罗被拘押，美方称其“资助毒枭、危害全球安全”。 这事不光让拉美震惊，更让全球神经紧绷。 美国这次不是简单地“干一票”，而是重启了门罗主义，把拉美当成自家后院，谁动都不行。 不管是中国企业投资，还是俄罗斯的能源合作，美国都看不顺眼，这回动委内瑞拉，就是要给“域外力量”一个下马威。 美国这波操作表面看是“打贩毒”，实际是多目标操作：清除不听话的政府、稳住国内能源价格、再顺便敲打一下中俄，但这番出手，直接引发了全球战略版图的震荡。 过去一年，美国在战略上做了个大转弯。 2025年版《国家安全战略》明确提出，要从“全球警察”转型成“西半球的领头羊”，意思很简单：亚太那边资源不够了，就先把后院收拾好。 可惜，现实不是战略报告写出来的。 本来就紧张的东亚形势，现在更不消停，特朗普政府对台军售没停，反而越来越频繁，以“防御”之名不断向岛内输送军火。 谁都明白，美国不可能两头打仗，但问题是，它一旦在拉美动手，东亚局势就会被牵动。 中国的态度也非常明确：你围住委内瑞拉，我就不急着松手；你不松包围圈，我也不松框架；你要真动手，那就别怪我雷霆出击。 比美国更“上头”的是日本，高市早苗政府这两年越来越右倾，不仅修宪步伐加快，还在亚太频频刷存在感。 面对区域局势升温，日本不仅没有选择克制，反而在不断试探中国的底线。 日本国内有人甚至公开提出，如果台海发生战事，日本必须“出兵协助”。 防卫省已经多次与美军进行联合演练，并在九州、琉球一线部署具备实战能力的导弹系统。 东亚不是乌克兰，一旦开打，将是导弹雨下的高密度战场。 中俄朝三方的战略协同能力早就不容小觑，特别是朝鲜导弹的实际威慑力，日本心里其实清楚得很。 这场从拉美引爆的地缘政治风暴，其实是全球新秩序重构的前奏，美国想用“打委内瑞拉”的方式重申霸权地位，中国则用“稳东亚”的方式回应挑衅，而俄罗斯，也没有闲着。 俄罗斯在东线稳步推进，虽然没有大规模突破，但战略态势已稳。 现在，美国被拉美和东亚牵制，欧洲方向的投入开始吃紧，如果中朝能腾出手来协助俄军，乌克兰局势恐怕会迎来“最后一击”。 这是一场三线博弈：美与委交锋、中与美周旋、俄与乌僵持，如果局势全面升级，那就是“多极联军”对“单极霸权”的终极较量，表面是地区冲突，本质却是全球权力格局的重新洗牌。 那些过去在国际舞台上话语权有限的“全球南方”国家，如今正成为新秩序的重要一环。 2025年南非G20峰会、巴西COP30大会，多国领导人公开反对单边制裁、干涉主义，呼吁建立“平等互信”的全球治理体系。 相比美国的“拿枪说话”，中国更注重“谈规则、讲合作”。 这也是为什么在委内瑞拉危机中，拉美多国更愿意与中国对话，而不是完全站队美国。 很多人总以为，国际博弈拼的是谁先出手，美国现在的问题不是没有枪，而是枪太多，敌人也太多。 特朗普政府的对外政策越来越像“拆弹专家”：今天拆拉美，明天拆东亚，后天还得盯着欧洲。 财政部长贝森特在国会里的预算争执、国内民调的持续下滑、通胀和债务的双重压力，让白宫顾不过来。 相比之下，中国没有轻举妄动，而是用一种“以静制动”的方式稳住局势，这种战略定力，是对“战争态势控制权”的真正把握。 霸权的终结，不是靠一场战争，而是在一次次连锁反应中慢慢瓦解。 美军抓捕马杜罗，也许会成为一个标志性事件，但真正决定未来的，是谁能建立一个更公平的游戏规则。 战争态势的控制，不在于谁喊得响，而在于谁能熬得住。 世界已站在新的十字路口，旧的霸权在退场，新的秩序正在形成。 真正的胜利，不在于打赢几场仗，而在于谁能让未来少一些战火，多一些秩序和人心。 信源：热点问答｜美国强掳马杜罗，意欲何为？ 2026-01-04 新华网
