要是真打起来，中国导弹能不能把美军航母给干掉呢？答案是，几乎没可能，哪怕是鹰击-21真的击中了美国航母，想一发就把它击沉，那也是做不到的……美国航母战斗群这些年一直是美军耀武扬威的招牌货。 很多人都听过“航母杀手”的说法，尤其是中国的鹰击-21、东风-21D这些反舰导弹亮相后，不少人觉得只要开战，美军航母就是活靶子。 但事实往往比想象中复杂，美军航母能稳坐海上霸主宝座几十年，靠的可不是虚名，其抗沉性和整个战斗群的防御体系，都是经过实战化检验的硬实力。 最直观的证据来自美军2005年的一次公开演习。 当时美军把退役的“小鹰”级航母“美国”号当成靶船，动用了驱逐舰、巡洋舰、潜艇、战斗机等几乎所有海空打击力量，全方位对其发起攻击。 从水下的鱼雷、海上的导弹，到空中的炸弹，一波接一波地密集打击，这场测试足足持续了四周时间，“美国”号才最终侧翻沉没。 要知道，这还是一艘没有燃油、弹药和船员的空壳航母，既没有主动防御能力，也没有船员进行损管作业。 即便如此，它还是扛住了上百枚导弹、十几枚鱼雷和数千发炮弹的打击，这样的抗沉性远超普通人的想象。 这背后的关键在于航母的特殊设计。 以美军现役的尼米兹级和福特级航母为例，舰体外壳采用20到30厘米厚的高强度合金钢板，这种钢材能有效吸收爆炸冲击波的能量。 舰体内部更像是被分割成了蜂巢一样的结构，拥有2000多个水密隔舱，哪怕几个隔舱被击中进水，也能通过关闭隔舱门、启动抽水设备控制险情，不会导致整舰沉没。 二战时期，美军“约克城”号航母挨了三枚鱼雷和一颗炸弹，经过紧急抢修后还能重新投入战斗，现代航母的防护设计只会更先进，核反应堆被安置在舰体最深处，外层还有多层屏蔽保护，想通过一两发导弹摧毁核心动力系统几乎不现实。 更重要的是，美军航母从不会孤军奋战，一个完整的航母战斗群就是一个密不透风的防御网络。 按照美军的标准配置，一个航母战斗群通常会搭配2到3艘防空巡洋舰或驱逐舰、2到3艘反潜驱逐舰、1到2艘攻击型核潜艇，还有专门的后勤补给舰。 这些舰艇构成了远、中、近三层防御圈，外层防御距离航母可达400千米，靠舰载预警机和侦察机监控500千米内的海域和700千米内的空域，舰载机负责夺取制空权；中层防御距离在45到185千米，由护航舰艇的防空导弹拦截来袭目标；核心防御圈距离航母不足45千米，除了防空导弹，还有“密集阵”近防系统和电子战系统做最后拦截，哪怕是低空掠海的导弹也很难突破这三道防线。 或许有人会说，中国的鹰击-21是高超音速导弹，末端速度能达到10马赫，现阶段的反导系统很难拦截。 这一点确实没错，鹰击-21作为我国先进的反舰弹道导弹，凭借超快的速度和机动变轨能力，确实能对美军航母构成威胁，美军自己也承认，标准-6导弹对高超音速目标的拦截成功率并不高。 但即便鹰击-21成功命中，也很难实现一发击沉的效果。 鹰击-21的设计初衷更偏向于精准打击航母的关键部位，比如飞行甲板、弹射器、升降机这些影响舰载机起降的设施，而非直接摧毁舰体。 美军的模拟推演显示，就算4枚导弹命中尼米兹级航母，也只是让其日均战机出动量暴跌80%，失去作战能力，想彻底击沉还需要持续的打击。 我们更要明白，现代战争从来不是单一武器的对决，而是体系与体系的较量。 中国发展反舰导弹，核心目的是构建“反介入/区域拒止”能力，遏制美军航母在西太平洋的军事威慑，并非要主动攻击或击沉航母。 美军航母战斗群的优势在于全球力量投送，而中国的反舰力量则是为了捍卫国家主权和领土完整，两者的战略定位不同，直接比拼“谁能击沉谁”其实偏离了实际的战略逻辑。
