“慷慨解囊”？美国向联合国认捐20亿美元！联合国秘书处突然收到一笔二十亿美元的转账，付款方是那家欠了两年多会费的美国，钱刚好赶在《联合国宪章》规定欠费超两年就取消投票权的截止日前到账，把账上大半窟窿填上了。 美国这波操作真是把“精准踩点”玩明白了！这哪里是主动奉献，分明是怕失去在联合国大会的投票权，急着“补作业”呢。 联合国的财政年度是从每年10月1日到第二年9月30日，按照规定，会员国要是拖欠会费累计达到两年应缴数额，就会丧失在联合国大会的投票权，美国这次的欠费已经累计快两年了，截止日就是2025年12月31日。 就在所有人都在看美国会不会“破罐子破摔”的时候，12月29日21时，美国财政部突然出手，向联合国账户汇入了20.47亿美元，这笔钱一分没浪费，15.2亿用来冲抵历年欠的常规预算款，5.27亿划入了维和行动的摊款账户。 联合国官方倒是给了面子，称这笔钱是“及时且重要的支付”，但明眼人都清楚，这根本不是美国突然良心发现。 要知道，截至2025年9月底，美国欠联合国的钱可不是小数目，常规预算15亿，加上维和、国际法院这些专项费用，累计超30亿美元，占了联合国总欠费的近90%。 大家品品这操作，欠了一大堆钱拖着不还，非要等到马上要失去投票权了才急急忙忙掏钱，这就像有人欠了债不还，直到法院要查封财产了才赶紧凑钱，你能说他是慷慨吗？ 其实美国这么干不是第一次了，堪称联合国的“资深老赖”。 远的不说，2017年的时候，美国就因为不满联合国的一些决议，宣布要对联合国未来两年的预算进行“历史性删减”，还威胁要削减对其他国家的援助，当时美国驻联合国代表甚至公开说，要取消“美国人民的慷慨”。 再往前数，1999年美国国会通过补交会费法案的时候，还附加了一堆条件，比如要求联合国把美国的会费比例从25%降到22%最终到20%，维和费用从31%降到25%，还禁止主张堕胎的国际组织拿美国的钱。 简而言之，我可为你提供资金支持，不过你需听从我的安排。这是一种基于经济付出与指令服从的关系，在诸多事务中并不鲜见。 早在2025年10月提交2026年度预算方案时，联合国秘书长古特雷斯便忧心忡忡地发出警告。他指出，若会员国未按时足额缴费，联合国将面临“破产危机”，此危机不仅影响2026年，甚至可能波及2027年。 古特雷斯当时还专门点了美国的名，呼吁美国赶紧缴清欠款。可美国这边压根没当回事，直到投票权要没了才着急，这背后的逻辑很简单，投票权对美国太重要了。 美国是联合国的最大出资国，会费占常规预算的22%，维和费用分摊比例超25%。出钱多，自然想在联合国说了算。 要是失去了大会投票权，美国在国际维和、全球治理这些重大议题上的话语权就会大打折扣，这是它绝对不能接受的。 更有意思的是，美国一边拖欠会费，一边还对联合国指手画脚，2025年10月29日，美国驻联合国使团发布声明，说要让联合国“回归本源”，聚焦维护国际和平与安全，还抱怨联合国“臃肿、政治化”，偏离了最初的目的。 这话听着就讽刺，你自己欠着钱不还，拖慢联合国的工作进度，反过来还说联合国效率低，就像有人去餐厅吃饭不付钱，还抱怨餐厅服务不好，哪有这个道理？ 美国的欧洲盟国和日本其实早就对它不满了，觉得美国既想少出钱，又想多发挥影响，太霸道，这次美国掐点补钱，估计这些国家心里也清楚，美国不是为了联合国好，只是为了自己的利益。 可能有人会问，美国为什么非要执着于联合国的投票权？ 因为联合国是全球最大的多边组织，很多国际规则、重大决议都要在联合国框架内讨论。 美国要维持自己的全球影响力，就离不开在联合国的话语权，失去投票权，就意味着它在这些议题上失去了表态和决策的资格，这对它的全球战略是重大打击。 说到底，美国这次的20亿捐款，根本不是什么“慷慨解囊”，而是一次精准的利益交换，用最少的代价，保住最核心的话语权，这种把经济援助当成政治工具的做法，其实是在破坏多边体系的公平和公正。 多边体系之所以能存在，靠的是各国相互尊重、诚信履约，每个国家都该承担自己的责任，而不是把会费当成施压的筹码，美国作为大国，更应该以身作则，而不是带头拖欠、附加条件。 这次事件也给国际社会提了个醒，多边组织的健康发展，需要建立更完善的约束机制，不能让个别国家随意拿捏，只有这样，联合国才能真正发挥维护世界和平与发展的作用。 你觉得美国这次补交会费是出于责任还是利益？未来美国还会继续用拖欠会费的方式施压联合国吗？欢迎在评论区留下你的看法！
