[太阳]美国扣船很多人看红了眼，却不知道封锁台湾一步走错就是宣战！公海拦军火不是执法，是给中美海战递刀子，真正高明的统一路径，根本不在海上硬刚。 咱先聊聊 2021 年 12 月 20 号发生的一件事儿，美国海军在阿拉伯海北部拦下了一艘没国籍的独桅帆船，在这次所谓的“旗帜核查登船”行动里，一下子查出来3000支突击步枪，还有 20 多万发弹药呢。 后来证实，这些武器大概率是从伊朗来的，要送到也门胡塞武装手里，这明显违反了联合国安理会的决议和美国的制裁令。 这看起来好像就是一次普通的“执法行动”，可实际上这里面藏着国际海洋规则里那些模糊不清的地方，也让我们看清了一个残酷的现实，在公海上，随便去拦截船只，可不是显示自己实力强的好办法，稍微不注意，就可能引发地缘冲突，就像点着了火药桶一样。 咱先说说国际法里关于拦截船只的那些规定，公海就像是人类共同的财产，谁都不能随便占着，《联合国海洋法公约》和 1958 年的《公海公约》都保护着公海的自由航行权。 按照规定，公海不属于任何一个国家的主权范围，各国的船在公海上都能平等地航行，只受船旗国的管辖。 要是想在公海上拦截船只，那合法的情况可不多，也就打击海盗、贩卖奴隶这几种，而且必须是军舰或者得到授权的公务船去执行，还得有足够的证据才行。 从 2015 年到 2021 年，国际海军在阿拉伯海那块儿搞了 13 次类似的拦截军火行动，每次行动都严格遵守几个原则，就是得有联合国安理会的决议授权，得有明确的证据，还不能侵犯第三国的主权。 就说 2016 年 2 月 27 号吧，澳大利亚的“达尔文”号护卫舰在阿曼海岸外拦下了一艘独桅帆船，查出来 1989 支 AK 系列步枪和 100 具火箭筒。 这次行动全程都有联合国安理会的相关决议撑着，而且事先还跟相关的沿岸国打了招呼，反过来，要是没有合法授权就在公海上拦截船只，那本质上就是侵犯别的国家的主权，这也是为啥国际社会一直把这种行为当成是冲突升级的危险信号。 再讲讲历史上那些因为封锁和拦截船只而付出惨痛代价的例子，到了 2025 年 12 月，泰国海军为了解决和柬埔寨的边境冲突，派出了轻型航母“差克里・纳吕贝特”号带着舰队，把柬埔寨的西哈努克港给封锁了，想切断人家的能源和战略物资供应线。 从军事力量对比来看，泰国海军可占了大优势，他们有 293 艘舰艇，总吨位超过 11 万吨，还配备了 493 架战机，而柬埔寨就只有 20 多艘小型巡逻艇和 25 架战机，国防预算更是差得远，泰国是 70 亿美元，柬埔寨才 7 亿美元。 从战术上讲，泰国的这次封锁在短期内还真有点效果，西哈努克港的货物吞吐量一下子就暴跌了，柬埔寨的货币瑞尔一天就贬值了 11%，边境的 23 个火箭炮阵地也被摧毁了 18 个。 但是从战略层面看，泰国这仗打得那叫一个失败，国际社会都谴责他们轰炸民用设施，东盟内部也对他们不满，柬埔寨还把他们告到了国际刑事法院。 这一下可好，40 多万平民没了家，两国一年 39 亿美元的贸易额受到了严重影响，还有 100 万在柬埔寨打工的劳工也丢了生计。 这场冲突就说明，海上封锁和拦截船只，看着好像“成本低、回报高”，实际上会引发人道主义危机，还会让国际社会孤立自己，最后肯定是得不偿失。 那真正厉害的地缘博弈高手是怎么做的呢，他们可不会把公海拦截当成首选办法，就说 2015 年 9 月 24 号，澳大利亚的“墨尔本”号护卫舰在阿拉伯海拦下了一艘载有 75 枚反坦克导弹的船只，他们采取的策略是“情报先行、联盟协作、法律背书”。 行动之前，他们通过和多个国家共享情报，确认了这些武器的流向违反了联合国决议，行动的时候，他们联合周边国家的海军一起行动，形成威慑，避免自己单独行动引起误会。 行动之后，他们又赶紧向联合国提交证据，争取国际社会的支持，这么一来，既达成了阻止武器扩散的目标，又没有引发大规模冲突。 像这种成功案例，都有一个共同点，就是都遵守“规则优先、精准打击、风险可控”的原则，他们不靠海上硬碰硬，而是通过情报网络、国际合作，还有法律武器这些办法，既维护了自己的利益，又避免了冲突升级。 这也说明了一个道理，在公海这个特殊的“国际大舞台”上，靠蛮力去拦截船只只会激化矛盾，而用规则、凝聚共识这些柔和的办法，才是解决问题的长久之计。 在我看来，公海可不是战场，克制才是底线，公海是连接全球的重要通道，它的和平稳定关系到所有国家的利益，随便在公海上拦截船只、搞封锁，本质上就是对国际海洋法的无视，就像是在推倒冲突的多米诺骨牌。
