印度刚宣布GDP超过日本，成了世界第四。还有望三年内超过德国，发展势头看着很猛。 印度经济能有现在的增长势头，确实有几个不可忽视的驱动因素，最被外界提及的就是人口红利，印度现在有超过14亿人口，其中四分之一介于10岁到26岁之间，是世界上人口最年轻的国家之一。 这不仅提供了大量廉价的劳动力，也催生出了广阔的内需市场，私人消费的强劲表现成了经济增长的重要支撑。 另外，莫迪政府推行的“印度制造”和“国家基础设施管道”计划也起到了一定作用，像苹果、三星这些国际企业都在印度投资了手机制造、电子半导体等项目，2024年印度手机出口额增长了35.1%，已经成了全球第二大手机生产国。 再加上印度在信息技术和软件服务领域的积累，推动了传统产业的数字化转型，在全球产业链重构的背景下吸引了不少国际资本。 但要是只看这些积极因素，就难免会高估印度经济的真实实力。最突出的问题就是人均GDP的巨大差距，根据世界银行2024年的数据，印度人均GDP只有2694美元，仅仅是日本同期32487美元的十二分之一，更是德国56103美元的二十分之一。 这意味着虽然印度经济体量上去了，但普通民众的实际收入水平和生活质量，和这些发达国家还相差甚远。 更关键的是，印度的产业结构存在严重短板，制造业占GDP的比重现在大概只有14.3%，不仅远低于25%的政策目标，也远低于国际公认的合理水平，而服务业虽然占比高达60%，但大多集中在客服中心这类低端层面，高端岗位非常稀缺。 这种产业结构带来的直接后果就是就业问题，大量年轻劳动力无法被制造业吸纳，失业率居高不下。美国科技巨头苹果把工厂转移到印度时就遇到过不少尴尬事，工人不习惯按点上下班，生产过程中随意离岗，导致良品率大幅下降，这背后就是成熟产业工人短缺的问题。 就连印度引以为傲的IT产业，现在也面临挑战，印度最大的IT服务企业塔塔咨询公司已经宣布，到2026年3月要裁撤1.2万个岗位，原本该是机遇的人工智能风口，反而成了印度IT行业的裁员导火索，这也从侧面反映出其产业基础的薄弱。 外部环境的压力也不容忽视，2025年8月，美国因为印度持续购买俄罗斯原油，对印度商品加征了50%的巨额关税，花旗研报估算这可能让印度GDP年度增长率下降0.6到0.8个百分点。 受此影响，国际资本开始大量撤离印度，2024至2025财年，印度的净外国直接投资同比暴跌96.5%，从100亿美元降到了3.53亿美元，创下历史新低。 资本外流又导致印度卢比大幅贬值，2025年全年卢比累计贬值5.5%，对美元汇率更是跌到了历史新低。 为了刺激经济，印度央行一年内四次降息，累计降息125个基点，但这又进一步降低了卢比在国际市场的吸引力，形成了资本外流、货币贬值、经济疲软的恶性循环。 还有一个值得注意的点是，印度的经济数据质量也受到质疑，国际货币基金组织在最新的“数据标准倡议”评估中，把印度GDP等关键指标的数据质量评为“C”级，这是次低等级。 印度国内也有不少担忧，比如中小企业的数据已经长时间没有更新，有智库教授就指出，印度官方的GDP数据可能夸大了经济的潜在增长势头，尤其是在美印贸易协定迟迟无法达成、关税风险持续存在的情况下。 就算是印度政府乐观预测的“三年内赶超德国”，难度也非常大，虽然德国经济正经历连续两年萎缩，2025和2026年增速预测仅为0.2%和0.9%，但德国的制造业根基和技术创新能力仍在，还推出了5000亿欧元的特别基金用于基础设施和国防投入，印度要实现赶超，必须长期维持6%以上的高速增长，还要解决好基础设施薄弱、营商环境优化等一系列问题。 说到底，印度GDP超越日本成为世界第四，确实是全球经济格局变化的一个信号，反映出新兴经济体的话语权在提升，但这更多是靠人口规模和统计口径差异带来的体量优势，而非经济质量的真正飞跃。 印度经济的增长势头值得关注，但背后的结构性矛盾和外部挑战同样不能忽视。对于印度能否在三年内赶超德国，你有什么看法？欢迎在评论区留下你的观点。
