一边说“九二共识毋庸置疑”,一边又说“百年分隔、存在歧异”,郑丽文想两头讨好,结

看懂战事的普通人 2026-01-02 05:56:56

一边说“九二共识毋庸置疑”,一边又说“百年分隔、存在歧异”,郑丽文想两头讨好,结果两边都不信。统一不是彼此“尊重期待”,是要不要回家。你要是真信“一中”,就不会拿“认识彼此”来当借口。 别以为大陆喊“祖国统一”“一国两制”只是年初礼节,那是红线,是定调,是等着看谁敢接招的摊牌信号。结果你上来一句“我们尊重对岸的期待”,就把全篇浓墨重彩变成你眼里的“对岸意见”,讲得跟邻里纠纷似的,真是好一个抽身的手法。 更离谱的是,她还说“希望和平和解,为人类社会做出贡献”。听听这语气,像不像NGO开年发言?你要做两岸政党领袖,怎么讲话像是国际人道观察员?国家统一喊得震天响,你却回一句“彼此理解”,那请问,“九二共识”你到底是认还是演? 搞清楚,现在不是在比温和,是在比立场。大陆已经说得再明白不过:统一不可阻挡,台独就是死路。这种时候你还搞什么“各有立场、缓慢沟通”,说白了就是:你不想选边,就想混日子。 可惜,这年头不让混了。你不接招,就会被对手当透明,被支持者当背叛者。国民党这些年靠模糊立场苟着,已经消耗光了底层信任。今天郑丽文还拿“歧异”说事,明天就得面对蓝营基层炸锅。 说穿了,一句“尊重对岸期待”,反而暴露了你对“祖国统一”四个字的心虚。连接话的勇气都没有,还谈什么对话? 你怎么看郑丽文这波“回避式回应”? {我的分析,不看热闹,只看门道!点赞关注 → 热点拆解抢先看 | 评论收藏 → 随时复盘!往期精彩干货皆在主页,【点我头像】 马上观看!}

0 阅读:12

猜你喜欢

看懂战事的普通人

看懂战事的普通人

感谢大家的关注