散户真的能战胜基金？战胜基金经理吗？ 先说结论：个别样本的可能当然存在，但是如果看大样本，比收益率中位数，平均值，散户要普遍战胜基金根本不可能，90%以上的散户被基金经理秒得渣渣也不剩。 在互联网上，告诉你类似基金经理不如你、不如他的人，你可以理解为要么他过度自信，要么他是为了确保自己有流量用错误结论误导你，希望你们奉他为老师。 为了揭露这些人的丑恶嘴脸和险恶永新，我今天问国泰海通要来了一份截至昨天（20251231）最新的基金业绩评价报告，报告内容非常庞大，涵盖了市场上所有基金，涉及各种投向和类型。 报告聚焦过去10年、7年、5年维度下行业整体平均业绩，我简单做了一些总结：股票型基金平均累计收益率分别为10年期180%、7年期220%、5年期100%，反映长期稳健增长。QD基金（投资境外市场）表现突出，平均收益率达10年期205%、7年期245%、5年期125%，显著高于本土基金，凸显全球化分散优势。商品类基金（如黄金、能源相关）平均收益率10年期120%、7年期140%、5年期80%，在长期通胀背景下提供对冲价值。 整体而言，我一直倡导的分散化资产组合（融合股票、QD、商品类基金）有效降低波动性：QD基金对冲本土市场风险，商品类基金平抑通胀影响，股票型基金贡献核心收益。组合年化波动率较单一资产降低30%，长期收益稳定性提升。 虽然这两天我应粉丝要求分析了一下杭州银行，感兴趣的粉丝多半在关心这家企业多久能股价翻倍的问题，其实在我看来操心和持有的意义根本不大。你只要选基金眼光别太差，好好通过多元化配置，不但规避单一市场波动，风险收益比远超持有单个城商行，实现更可持续的财富增值。
