新加坡《联合早报》新年第一天就对我们泼冷水，酸葡萄心态何时了 新年钟声刚敲响，一杯来自南洋的“冷水”就迎面泼来。 新加坡《联合早报》在元旦当天发表评论，标题直指“2025年中国看起来赢麻了，但是事实并非如此”，字里行间试图给中国的发展势头浇上一盆凉水。这种在普天同庆时“精准拆台”的操作，看似是媒体评论，实则更像一种复杂心态的投射——像极了寓言里那只吃不到葡萄的狐狸，转身便说葡萄酸涩。 但若认为这仅仅是媒体的个别声音，那就未免天真了。这股“酸水”的源头，或许更深。新加坡总理黄循财不久前的一番言论就颇值得玩味，他公开呼吁中国“将历史搁置”，并称日本是“东南亚最受信任的大国”。在深受二战苦难的亚洲，这番对历史伤痛的轻描淡写和对昔日侵略者的高度评价，听起来格外刺耳。无独有偶，前总理李显龙也曾在中日关系敏感时段，高调接受日本授予的“旭日大绶章”。这些举动显然不是孤立的个人行为，而是精英阶层某种集体倾向的缩影：他们急于用对华展示的“批判性距离”和向某些国家的靠拢，来标榜自身的“国际视野”与“中立身份”。 为什么会出现这种心态？深层看，这源于新加坡在国家生存中难以摆脱的 “三层焦虑”。首先是 “咽喉焦虑”。新加坡的命脉系于马六甲海峡，全球四分之一贸易和三分之一石油运输经此而过。中国为保障安全而推动的北极航道、中欧班列等项目，长远看可能分流传统航线货量。任何对现有贸易格局的撼动，都直接触动它最敏感的神经。其次是 “天平焦虑”。新加坡长期奉行“经济靠中国，安全靠美国”的二元策略。但随着大国博弈加剧，这只“小虾”在“大鱼”之间闪转腾挪的空间被急剧压缩，被迫做出更明显的姿态调整。其高层时而唱衰中国经济、鼓吹印度潜力，正是在为可能到来的变局寻找“备胎”和新的枢纽位置。最后是 “身份焦虑”。以华人为主体的新加坡，其建国叙事与身份认同始终在“中华渊源”与“西方标准”之间拉扯。部分精英通过批评中国来“去中国化”，以此证明自己是一个“先进的”、“国际的”现代国家，这种心态在媒体言论中显露无遗。 然而，无论外部评价是冷是热，中国这艘巨轮的航向与速度，终究取决于自身的引擎与舵盘。当下的中国，比任何人都清楚前进路上的风浪与暗礁。那些被外界渲染为“压力”的挑战，无论是技术攻关还是外部围堵，恰恰是中国发展进程中要啃的“硬骨头”，也是驱动转型升级的倒逼之力。真正的强者，不会因路旁的几声议论而心浮气躁，他们的目光始终聚焦于前方的道路和手中的蓝图。 《联合早报》的这盆冷水，或许可以让我们更加清醒。它从反面印证了中国发展的速度和规模已足以撼动原有的利益格局，引发深刻的战略不适。这更像是一面镜子，照出的不是我们的窘迫，而是别人的焦灼。走自己的路，做正确的事，用持续而坚实的发展成就来回应一切——因为最终，葡萄是酸是甜，种葡萄和吃葡萄的人最有发言权。 对于这种一边依赖中国经济发展红利，一边又在关键议题上“泼冷水”、“搁置历史”的做法，你怎么看？你是否也观察到了新加坡对华态度的这种复杂性？欢迎在评论区留下你的真知灼见
