《联合早报》在2026年初发文评论中国2025年是否“赢麻了”？ 这种声音其实

《联合早报》在2026年初发文评论中国2025年是否“赢麻了”？ 这种声音其实是海外华文媒体在对中国进行一种“降温式”观察 它折射出在复杂地缘格局下，外界对中国实力评估的审慎态度 首先，所谓“赢麻了”通常带有浓厚的网络情绪，强调在科技突破（如2025年国产芯片、AI应用爆发）和外交博弈中的单方面胜利 而《联合早报》作为建基于新加坡、面向全球的媒体，其立场更偏向于数据实证和风险管控。 它通过质疑，提醒人们关注那些被高调叙事掩盖的现实问题 如2025年内需消费的复苏节奏、青年就业压力以及老龄化带来的社会成本。 其次，2025年中国在海外市场（特别是电动车、绿能产业）遭遇了更激烈的贸易壁垒和关税围堵 《联合早报》的质疑可能集中在：这种单点突破的“赢”，是否足以抵消全球产业链重构带来的阵痛？ 它是在提醒中国，在实现技术自立的同时，如何修复与西方市场的连接，避免陷入孤立的“内循环”。 最后，我们要看到这种声音背后的“东南亚焦虑”。 新加坡不希望看到一个因过度自信而变得咄咄逼人的中国，也不希望看到一个因经济受挫而走向收缩的中国。 这种质疑本质上是希望中国保持一种“均衡的强大”。 总的来说，面对这种质疑，我们没必要将其视为敌意。 2026年的中国正处于跨越“中等收入陷阱”的深水区，听一听这种来自“清醒第三者”的理性敲打，有助于我们在自豪感中保持危机感。 真正的强大不是在口号上“赢麻了”，而是在面对质疑时，依然能稳步解决深层结构性问题的定力