家里有娃上学的，没人对“护学岗”陌生。本是家校携手护娃安全的好事，可如今一提起来

家里有娃上学的，没人对“护学岗”陌生。本是家校携手护娃安全的好事，可如今一提起来，不少家长满肚子委屈。张家界一位45岁家长在护学岗执勤时突发疾病离世，广西宝妈抱着2个月大婴儿站岗，双职工家庭为站岗请假扣工资……这些事接连引发热议，家长护学岗是否增加了家长负担的话题也吵上了热搜。今天就用大白话聊聊，这场争论的核心到底是什么。 首先最让人闹心的，是“自愿”变“被自愿”，家长进退两难。公安部和教育部早就明确说了，家长参与护学岗必须自愿，严禁强制。可现实里，不少学校按学号排班，家委会在群里点名提醒，明着说“自愿”，实则暗示“不参加就是不配合家校工作”。有家长吐槽：“别的家长都去了，你不去，怕老师对孩子有看法，只能硬着头皮上”。双职工家庭更难，请假站岗要扣全勤奖，不请假又没法交代，只能找老人代岗，寒冬腊月里老人冻得瑟瑟发抖的场景，看着就让人心疼。 其次是权责搞反了，学校甩锅让家长扛主力。按规定，护学岗该以公安、学校保安为核心，家长只是辅助。可有些学校倒好，老师下班准时走，保安站在一旁看着，让没受过任何专业培训的家长顶着太阳指挥交通、拦车辆。家长既没有执法权，遇到突发情况也不知道咋应对，万一被车剐蹭、和司机起冲突，责任都没法说清。更让人后怕的是，很多学校不给家长配急救设备，也不买意外险，张家界那位家长晕倒后，全靠路人急救，错过了最佳抢救时间，这就是把家长置于危险境地。 还有就是“一刀切”排班太僵化，完全不顾家长难处。外卖员、医护人员这些特殊职业，根本没法固定时间站岗，可学校不管这些，按学号轮流来，不管你忙不忙，轮到了就得想办法。有家长说“一年轮2次，每次半天，遇上赶项目的时候，真的分身乏术”。这种不体谅家长职业差异、家庭情况的安排，让护学岗从“暖心活”变成了“添堵事”。 其实大家不是反对护学岗，而是反对“披着自愿外衣的强制摊派”。家长都愿意为孩子的安全出份力，但得是心甘情愿、力所能及的。而且做好护学岗，根本不用逼家长，长沙、深圳这些地方的做法就很靠谱：公安交警在上下学高峰定点值守，学校配齐保安，家长只需要辅助照看孩子过马路；搞线上预约小程序，家长能自己选方便的时段，还能开志愿者工时证明；明确说清“不参与护学岗，绝不影响孩子在校评价”。这样一来，家长没了顾虑，参与的积极性反而更高。 说到底，护学岗的初心是护娃安全，不是给家长添负担。家校共育的核心是互相尊重，不是单向摊派——学校的法定责任不能甩给家长，家长的参与只能是情分，不是本分。如果学校能守住“自愿”底线，让专业的人干专业的事，再搞点灵活的排班方式，护学岗也不会变成矛盾的导火索。 你家孩子学校的护学岗是自愿报名还是强制排班？你有没有遇到过让人头疼的摊派任务？欢迎在评论区聊聊，咱们一起为孩子的安全，也为家长的减负出出主意～家长护学执勤岗 平安护学岗 护岗家长 护学岗工作计划 教师护学岗 护学岗方案 乡村学校护学岗