昨日, 越南铁传来消息, 2025年12月30日,越南建设部部长陈宏明重磅官宣:南北高铁必须在2026年底前开工,同时老街-河内-海防铁路要跟中方技术同步推进,这条绵延390多公里的跨境铁路,将越南北部区域与中国西南片区紧紧串联,实现两地路网直连互通。 一条铁路热热闹闹开工,另一条铁路冷冷清清失血。越南的铁路棋盘上,冰火两重天的景象简直像一部现实版商战剧。跨境铁路推进得扎实稳健,自家南北大动脉却深陷泥潭,这背后可不止是钱的问题。 仔细咂摸咂摸,味儿就出来了。老街-河内-海防线,从国会高票通过到工地机械轰鸣,前后不到一年。为什么快?目标明确,路径清晰。对接中国西南,融入区域经济链,这是实实在在的“经济账”。昆明到海防6小时,成本砍掉三四成,越南的咖啡、火龙果能更快摆上我们的餐桌,中国的工业品、技术也能更顺畅南下。双方利益牢牢绑在一起,动力能不足吗? 反观南北高铁,梦做得太大,脚却踩不实地。674亿美元,相当于全国GDP的15%,这数字听着就让人头晕。钱从哪来?一开始指望外资,结果美国那个所谓投资联盟,查无此人,成了国际笑话。转而拉拢本土首富,范日旺的Vingroup一度被捧为“国家希望”,可签约仪式红绸子还没撤,人家就转身走了。资本最诚实,看不到回报前景,故事讲得再动听也没用。 更深的隐患藏在技术里。越南想要最好的技术,还指望别人无偿转让,天下哪有免费的午餐?高铁不是买一辆车,它是整套复杂系统的集成。地质勘探、轨道铺设、信号调度、运营维护,哪一样不需要深厚积累?穿越安南山脉的复杂地质,湄公河三角洲的软土路基,都是世界级工程难题。没有金刚钻,硬揽瓷器活,结局恐怕是烂尾和债务的深渊。 看看运营测算的数据,心都凉半截。每年赚56亿,花掉42亿,利润薄得像张纸。这还没算巨额的折旧和利息。所谓的“35年零息贷款”更像画饼充饥,商业项目终究要回归市场逻辑。亏本的买卖,谁能坚持三十年?最终恐怕还是国家财政和老百姓来兜底。 范明政总理的焦急,我们都看在眼里。2026年底前开工,像一道死命令。但基建狂飙不能只靠行政命令驱动,缺乏科学论证和可持续的商业模式,仓促上马可能就是灾难的开始。越南需要的是更多像中越跨境铁路那样,基于务实共赢的项目,而不是透支国力的形象工程。 两条铁路,两种命运。跨境铁路像一根扁担,一头挑起越南的农产品,一头挑起中国的大市场,担起来的是共同发展的实惠。南北高铁却像一个沉重的包袱,里面装着急躁的雄心和对自身实力的误判。选择合作还是单干,要面子还是要里子,越南的决策者们,真的想清楚了吗? 铁路延伸的方向,就是一个国家发展的方向。是选择融入区域,借力腾飞;还是关起门来,硬啃一块啃不动的骨头?答案,或许就藏在老街车站的夯土声中,和南北高铁图纸上那些尚未解决的问号里。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。

用户15xxx57
绝不手软去帮助白眼狼,如越南菲律宾外蒙古,没有一个好东西!坐等其灭亡!给他的财富给自己老百姓多好!
用户10xxx49
无钱还想建高铁
扬 帆
战略基建不能帮哪些白眼狼,有钱赚也不能建。
用户64xxx54
你弄错了数据,是每年赚42亿,花掉56亿
lidm
白眼狼需要监管,才能或得长远和睦相处(就像美国对待日本🇯🇵及韩国)。白眼狼不能帮,还需要时不时的打压,就算帮也是由我们派军队驻点监管控制管理(他们只可以得到分红)。越是白眼狼越要狠狠的打压,
用户17xxx40
总之我们不要去越粘高铁,有历史教训。
大罗罗
越南只适合建老挝那种动车