中国政府呼吁谨慎前往日本，然而复旦大学的冯玮却在此时，高调推荐中国学生去日本，并

中国政府呼吁谨慎前往日本，然而复旦大学的冯玮却在此时，高调推荐中国学生去日本，并把这种与中国政府叫板的行径称之为“爱国” 一边是官方基于现实安全风险的郑重警示，一边是高校学者高调相悖的“爱国”解读，两种声音碰撞之下，更让人们聚焦于当下中日之间复杂的安全环境与人员往来现状。 2025年11月，日本首相高市早苗在国会众议院预算委员会的答辩中，将台湾问题与日本的存亡危机直接挂钩，明确暗示可能因此行使集体自卫权。 这番言论彻底打破了中日关系原本就脆弱的平衡，作为安倍路线的继承者，高市早苗此前已有多次参拜靖国神社的记录，此次涉台言论更是直接触碰了一个中国原则的底线。 言论一出，不仅遭到中方的强烈反对，在日本国内也引发了争议，超百名日本民众聚集在首相官邸前抗议，要求其辞职，日本前首相野田佳彦也批评这番言论“相当轻率”，可能将日本拖入国家危机。 而更直接的影响是，日本社会的极端民族主义情绪被进一步刺激，社交媒体上针对中国人的恶意评论短时间内激增387%，为在日中国公民的安全埋下了隐患。 正是在这样的背景下，中国外交部于11月14日深夜发布紧急安全提醒，明确建议中国公民近期避免前往日本，驻日使领馆也同步跟进强化警示。这份提醒并非空穴来风，而是基于持续恶化的安全现实——今年以来，日本针对中国公民的违法犯罪案件呈爆发式增长，平均每周就有一起袭击事件发生。 东京千代田区神田车站附近，两名中国公民曾遭五名蒙面男子用催泪瓦斯袭击后持铁棍殴打，嫌犯跨城作案且蓄意破坏监控，案件侦破近四个月才抓获嫌疑人，但其作案动机至今未披露； 东京池袋的中国留学生被围殴致肋骨骨折，大阪心斋桥的中国游客遭遇抢劫，京都民宿更是出现专门针对中文标识住户的盗窃行为，甚至还发生过中国游客因劝阻争执被持刀刺伤的杀人未遂案。 更让人担忧的是，日本警方对这类涉华案件响应迟缓、立案困难，多起重伤案件的嫌犯至今逍遥法外，低破案率让在日中国公民的安全失去了基本保障。 除了针对中国人的特定暴力事件，日本国内整体社会治安也在持续下滑，刑事案件总量连续数年上涨，暴力伤害案同比上升4.5%，年轻人作案比例大幅增加。 同时，日本国内报告显示外国人犯罪数量增多，右翼言论在网络上肆意扩散，整个社会的交流环境不断恶化。 面对这样的局势，中国教育部、文旅部也同步发布了留学和旅游提示，三大航司随即开放赴日机票免费退改，数十万已规划的行程被迫调整，中国常驻联合国代表还正式致函联合国秘书长，要求对战败国日本的行为进行评估，将问题上升到国际层面。 就在官方层层递进的安全警示和民众对赴日安全的担忧中，复旦大学学者冯玮的言论却逆势而出。他以特邀嘉宾的身份出现在某留学中介的年终直播中，面对镜头高调推荐中国学生去日本，直言“别被官方提醒吓住，去日本留学才是真爱国”。 这场直播并非单纯的学术分享，平台宣传海报上清晰标注着“复旦教授亲自推荐项目”，搭配“直通日本名校”“签证通过率高”等商业话术，而他推荐的几个留学项目，收费普遍比市场均价高出20%以上。 有知情人士在直播评论区爆料，冯玮的出场费高达5万起，还能获得后续的佣金提成，且他与这家中介早已合作多年，退休前每年都会参与其主办的各类讲座和说明会。 直播中，冯玮还试图用家族背景包装自己的立场，提到爷爷是抗日老兵，却转头建议学生在签证面试时“回避南京大屠杀、九一八这些历史问题，别惹麻烦”，声称“这些历史问题不影响去学技术”。 这番言论很快被日本右翼媒体引用，成为其舆论宣传的筹码。而他将与官方提醒相悖的行为定义为“爱国”的说法，也让不少网友感到费解，有网友直接留言质疑“这是用爱国的名义卖日本的广告”。 一边是官方基于大量恶性案件和恶化环境给出的安全预警，一边是学者裹挟商业利益的高调推荐，两种截然不同的声音背后，是复杂的安全考量与利益纠葛。 在日中国公民的安全保障、历史记忆的传承、留学选择的权衡，都交织在这场讨论中。你如何看待这两种相悖的声音？如果是你或你的家人面临赴日留学的选择，会优先考虑哪些因素？