徐湖平真的疯了，离谱到家了！亚洲周刊刚刚又发布了劲爆消息，南博借走了收藏家古画，徐湖平居然用博物院以一幅明代古画抵了账。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 亚洲周刊爆的猛料，真是把人看傻了，南京博物院前院长徐湖平干的事，比电影里的偷天换日还离谱，说他疯了都算轻的。 这事得从上世纪九十年代说起，有位钱姓收藏家出于信任，将自己珍藏的《溪山渔隐图》无偿借给南博办展，借条写得明明白白，说好三个月归还，结果到期去要画，南博那边直接甩了句“画丢了”。 国家一级博物馆，安保措施号称铜墙铁壁，好好一幅古画能凭空消失？说出来谁都不相信。 钱先生揪住不放，执意要查看监控与保管记录，徐湖平却以“监控损坏”“记录遗失”之类托词推诿，显然是存心不想归还，这哪是什么管理疏失，分明是蓄意耍赖。 没办法钱先生只能告上法院，当年主审法官的儿子丁勃后来爆料，说他爸当时就觉得这里头猫腻大，关键凭证全“恰巧”没了，哪有这么巧的事。 庭审上徐湖平倒是承认借了画，可对丢画原因一字不提，反而早就打通关系伪造“馆藏调拨说明”，硬是把官司拖进调解，说白了就是用权力压人。 最离谱的操作来了，徐湖平居然提议用南博馆藏的一幅明代古画抵债，就这么把这事私下了结，把国家的宝贝当成自己填补窟窿的私产。 钱先生被折腾得无可奈何，迫于压力只得接受，然而众人心里都清楚，南博馆藏乃全国人民共有，岂容徐湖平擅自决定赠予他人。 细思之下，是令人毛骨悚然，《溪山渔隐图》实际上未丢，丁勃翻出父亲庭审笔记，又找钱家后人核实，才揭开真相——此画早被徐湖平偷偷转卖至海外以牟取钱财。 一边偷卖别人的宝贝，一边拿国家文物“抵债”，两头占便宜，徐湖平这是把博物馆当成自己的私人提款机，胆子大得没边。 这还不是个案，只是他贪腐生涯的早期试水，后来当院长期间，更是把“鉴定造假-低价划拨-高价倒卖”的套路玩得非常熟练。 就像后来爆出来的仇英《江南春》，本是庞家无偿捐给南博的真品，他硬是说成赝品，以6800块低价拨到自己当法人的文物总店。 再通过儿子徐湘江的拍卖公司，这幅画最后拍出8800万的天价，中间上千倍的差价全进了他自家腰包，堪称教科书级别的监守自盗。 更让人痛心的是，连故宫南迁的十万件国宝他都敢动，那些历经战火保全的宝贝，被他擅自撕毁抗战封条，挑珍品说成赝品低价卖掉。 其实早在17年前，南博41名老职工就联名举报他，结果因为背后有保护伞，举报信石沉大海，举报人郭礼典还收到恐吓电话，让他“别乱说话”。 反观徐湖平，住着上千万的民国别墅，屋里堆满古玩字画，活得跟土皇帝似的，而那些坚守岗位守护国宝的老实人，却过得紧巴巴的。 直至今年，《江南春》一事越闹越大，丁勃为遂父遗愿挺身而出爆料，三十载的陈年烂账终难隐匿，随后，徐湖平被联合调查组带走。 调查组在他别墅开展了长达10小时的搜查，查获的古玩字画竟堆满三间屋子，与此同时，他儿子名下的拍卖公司恶被依法查封，这个雷霆行动，着实令人拍手称好。 徐湖平糟蹋的不只是一幅幅古画，更是公众对文物保护机构的信任，是咱们的文化根脉，这种监守自盗的败类，绝不能让他逍遥法外。 现在大家最关心的，是那些流失的国宝能不能追回来，背后的保护伞能不能全揪出来，给被坑的收藏家、坚持举报的老职工一个交代。 这事也暴露了文博系统的制度漏洞，文物调拨、鉴定、监管的各个环节都得拧紧螺丝，只有公开透明，才能保住祖先留下的文化遗产。 信源：1. 亚洲周刊《南博前院长徐湖平文物贪腐案曝光：用国有古画抵私债 珍品外流海外》；2. 中国新闻网《南京博物院前院长徐湖平被查 涉案文物价值惊人》-15/10462891.html
