很多人都搞错了，圆明园被烧这件事，其实不是八国联军干的，真正放火烧园的是1860年闯进来的英法联军！ 要搞明白这事，得先把两个关键的年份拎出来，第一个年份是1860年，这一年英法联军闯进了这座名园。他们刚进去就红了眼，园子里的金银珠宝、名人字画，能抱走的全抱走，抱不动的就用刀砍用锤子砸。 有个当时跟着部队的英军军医，后来写了本回忆录，里面说园子里的宝物多到数不清，他随手就能捡到镶嵌着宝石的扇子，还有用象牙雕刻的小船。抢完之后，他们就开始点火。 根据回忆录里的记载，点火是分区域进行的，先烧主殿，再烧附属的亭台楼阁，三千多个士兵轮流值守放火，生怕有地方烧不透。 大火烧起来的时候，方圆几十里都能看到浓烟，白天像被乌云罩住，晚上火光映得夜空通红，连河里的水都被映得发暖。这场火整整烧了三天三夜，等火灭了再去看，园子里的宫殿、戏台、假山都变成了黑糊糊的架子，只有少数石头建筑还勉强立着。 另一个年份是1900年，这时候距离第一次被烧已经过去四十年了，八国联军进了园子，还有不少当地的闲散人员跟着起哄。 他们没再放火，而是盯上了园子里剩下的那些建筑。当时有人专门带着锯子和绳子，把还立着的木梁、门窗锯下来，或者用绳子拽倒，然后拉到附近的集市上卖。 有老档案记载，当时集市上到处都是从园子里拆下来的木料，一根上好的楠木梁能卖不少钱，好多人家盖房子都来这儿买便宜木料。园子里的石头也没能幸免，有人把雕刻着花纹的石头柱子、石狮子砸成小块，当成铺路的石头卖。 除了建筑，园子里的树也遭了殃，上百年的古树被一棵一棵砍倒，粗的树干卖去做家具，细的树枝就烧成木炭卖。那时候园子里到处都是砍树的声音，还有烧木炭的烟火，原本漂亮的园子变得乱七八糟。 现在国际上研究这段历史的学者都有共识，认定第一次大规模焚毁是1860年的英法联军干的。除了军官的回忆录，还有当时的文献记载能互相印证，比如联军方面的纪行和报告，都能对应上烧园的细节。 为啥大家会一直搞混呢？其实就是历史传播的时候，复杂的细节被简化了。大家记历史总爱记关键词，“联军”“烧园”这两个词被牢牢记住，具体的时间和国家就慢慢模糊了。 还有就是平时了解历史的时候，很多内容都是概括性的，没讲那么细。就像现在有些错误的历史说法流传很广，就是因为大家懒得去查细节，听多了就信了。之前有个智库报告就说，好多错误的历史认知都是这么来的。 现在短视频里的历史科普越来越多，有时候为了吸引眼球，会简化甚至歪曲历史细节。咱们看这些内容的时候，真得多个心眼，不能人家说啥就信啥。历史细节不能马虎，差一个年份、换一个主体，事实就完全变了。 我觉得了解历史不是为了记知识点，而是要搞清楚真实的情况。把谁做了什么、什么时候做的搞明白，才是对历史的尊重。现在好多人对历史事件的认知都有偏差，就是因为一开始听了错误的说法，又没去核实。 咱们平时跟别人聊历史的时候，也得多注意这些细节。别把不同的事儿混在一起说，不然错误的信息就传得越来越广了。历史本来就是由一个个细节组成的，忽略了细节就等于没真正了解历史。 我觉得了解历史，最要紧的就是真实。每一件历史事都有它本来的样子，不能因为记着方便就随便改。这座园子的毁灭是件很可惜的事，咱们更应该把真相搞清楚。 现在咱们生活好了，有时间了解这些历史，不光是为了自己明白，也是为了给家里的晚辈讲清楚。别让晚辈再像咱们以前一样，被错误的历史信息误导。而且知道了真相，咱们才能更清楚地明白，战争和暴力有多可怕，才能更珍惜现在的和平日子。 今天把这个百年误解拆透了，不知道大家以前是不是也记混过这事？你还听过哪些关于这座园子的传说？欢迎在评论区跟大家聊聊。
