河南新乡,男子说女友和自己订婚2年,却跟其他男人结了婚,他们要求女方返还6万多的

一个木头 2025-12-29 00:34:26

河南新乡,男子说女友和自己订婚2年,却跟其他男人结了婚,他们要求女方返还6万多的彩礼。可女方母亲却说她没钱,还说男子2个多月不跟自己女儿联系,女儿在家里气的哭,男子起诉他们要彩礼后,女儿才新找的对象,可男子却拿出了女友和其他男人的亲密照片,说是女方先找对象,自己后起诉的。事情经过让人不可思议。 申先生说2023年12月11日,他和女友梁女士订了婚,可2025年12月,他在短视频平台上刷到了女友和其他男人结婚的视频。 为了要回自己的彩礼,他找来调解栏目,去女方家协商。 女方母亲张女士承认自己女儿已经结婚了,但是这跟申先生他们没有关系。 她指责申先生2个多月没跟自己女儿联系,女儿在家里气的直哭。 申先生承认自己确实有2、3个月没有联系女方,那是因为自己在沈阳工作,工作忙,经常加班,而且女友也没主动给他发过消息。 调解员提出疑问:两三个月不联系,这恋爱谈得确实有些奇怪,下了班抽空给女友发个信息的时间应该是有的。 申先生这才讲出事情原委,2024年11月,他们家曾和女方家商量结婚的事情,女方提出要求:要么买辆车,要么买套房。 申先生一家想着家里已经有车了,再买一辆也是浪费,考虑到孩子以后上学,他们就说去市里买套房子。 可女友却回复他:买房会欠账,以后还得还。 女方母亲更是说:“我女儿去你们家做牛做马的吗?” 张女士说他们当时说买个电车,可男方家后来不跟他们谈,这事也就没了下文。 调解员问是电车,而不是一辆汽车吗?张女士说就是买个电车。 调解员不解,买个电车也就2000、3000块钱,怎么会闹成这样? 申先生却拿出聊天记录,说对方撒谎也没用,当时女方明确要买新能源电车,而非电动车,双方因为买房买车的事,谈的不是很愉快,心里有了隔阂,之后的联系就少了。 后来申先生发消息问女友要不要走亲戚,对方没有回复他。 之后发小给申先生发来消息,说看到女方跟别人谈对象了,还附上了女方和他人的亲密接触照片。 申先生气愤不已,提出让女方退还彩礼,双方好聚好散,可女方坚决不退,无奈之下,他把梁女士及其母亲告上了法庭。 张女士却另有说法,称是申先生起诉后,女儿才找的对象。 申先生拿出手机,说他起诉是2025年6月18日,而女友和他人的亲密视频是2025年6月6日就发了,这说明女方早就和别人好上了。 张女士气得不行,指责申先生有空关注女儿短视频账号,却没空打电话关心自己女儿。 男方家在这件事上确实有做得不对的地方,但张女士说女儿是在被起诉要彩礼后才找的对象,这和申先生提供的证据明显不符,就算要找新对象,也应该和申先生说清楚之后再去找。 《最高人民法院关于适用〈民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》第5条第1款规定:双方未办理结婚登记手续,当事人请求返还按照习俗给付的彩礼,法院应支持。 法院认为梁女士和申先生订婚后,两人并未登记结婚,酌情判决梁女士返还申先生彩礼51380元,梁女士的母亲向申先生偿还15000元。 判决下来后,申先生本以为对方会把彩礼返还给自己。 可梁女士和母亲却耍起了赖,说没钱,即便申请强制执行,张女士以自己有高血压、女儿梁女士又怀孕为由,依旧拒绝还钱。 对方迟迟不退还彩礼,申先生这才找上门去的。 张女士却振振有词,说对方当时就给了28000元的订婚钱,女儿和男方在一起两年,出去玩、买衣服都是女儿花钱,现在吵架了,让他们分文不少地退,实在不合理。 她觉得,就算要退,每个月给点钱还差不多。 申先生见张女士态度强硬,同意分期付款,事情似乎有了转机,可正当大家以为事情能妥善解决时,张女士突然把门关上,不再回应,让调解陷入了僵局。 有人说工作再忙,两三个月不跟女方联系,估计女方以为男方默认分手了,这才找的对象。 但是不管谁对谁错,既然女方拿了男方的彩礼,两人又没结婚,那就应该把钱还给对方。 申先生和梁女士订婚,本以为能顺利结婚,可两人在买房买车的事情上发生了分歧,之后申先生长时间不跟女方联系,这确实做得不到位。 但是梁女士在未跟申先生这边断干净的情况下,就跟他人恋爱,发展新感情,这种行为也违背了公序良俗,是不道德的。 既然梁女士已经跟他人结婚,申先生也起诉要回彩礼了,那梁女士及其母亲张女士应当将彩礼返还给申先生。 如果对方一直拒不执行法院判决,申先生可以申请强制执行,并以拒不执行向法院提起讼诉。 若梁女士及其母亲有能力履行而拒不履行的,会受到相应的处罚,如查封财产、处以罚款或者被拘留。 相恋一场本就不容易,既然双方选择分开,寻找各自的幸福,那就把事情扯清楚,把该还的都还了,好聚好散,大家日后见面也不至于太尴尬。

0 阅读:174

猜你喜欢

一个木头

一个木头

感谢大家的关注