“解释不清了!”广西,一女子买了套二手顶楼复式,没想到装修砸墙的时候,竟然砸出了

牧童的娱论 2025-12-28 10:24:47

“解释不清了!”广西,一女子买了套二手顶楼复式,没想到装修砸墙的时候,竟然砸出了一个无门的密室,连干了多年的工人都说从没见过这情况! 女子阿琳(化名)前不久刚买下一套顶楼复式二手房,小区不算新,但位置不错,价格也比周边便宜一些。房子最大的卖点是层高高、结构方正,还有一个不小的斜顶空间。 中介当时说:“顶楼嘛,送点空间,很正常。”阿琳也没多想,办完过户后,便开始张罗装修。、 装修队进场那天,一切都很顺利。拆旧、清运、量尺,按部就班。 直到第三天,工人准备按照设计图纸,把楼上靠近斜顶的一面墙体打通,做成储物柜加书房。电锤刚下去没多久,就传来一声闷响,声音明显不对。 “这里面是空的。”工人停下手,敲了敲墙面,回声发闷。 阿琳起初还以为是轻质隔墙,正打算让他们继续拆,没想到随着砖块一块块掉下来,里面露出的却不是梁柱,也不是管道,而是一片幽暗的空间。 灯一照,所有人都愣住了。 那是一间完整的房间。 四面是水泥墙,地面已经做过简单找平,顶部顺着屋顶斜坡延伸,面积目测有十多平方米,一个成年人站进去完全不压抑。 最诡异的是——这间房子没有门,没有窗,也没有任何明显的入口痕迹,就像是被人从图纸上“删除”了一样。 连干了十多年装修的老师傅都直摇头:“我真没见过这种情况。暗梁暗管见得多了,整间屋子被封死,这还是头一回。” 消息很快传开。阿琳把视频发到网上,标题只有一句话:“装修砸墙,砸出一间无门密室。”不到一天,播放量就冲上了几十万。 网友的讨论迅速分成了几派。 第一种说法,认为这是前任业主“私自加建”。 有懂行的网友分析得头头是道:“顶楼复式最容易被动手脚。前任很可能在装修时,利用斜顶和结构死角,偷偷多围出一个空间,当储物间或者小房间用。 这种改动没走正规手续,一旦被物业或城管发现,轻则罚款,重则恢复原状。” “后来要卖房了,怕被人发现是违建,又或者中介提醒有风险,干脆一不做二不休,把入口直接砌死,刷成和原墙一样的结构。买家不拆墙,根本发现不了。” 不少人表示赞同:“这年头,为了多点面积,什么操作都有。” 第二种说法,则把矛头指向了开发商。 “你们想得太简单了。”有网友留言,“这种事,开发商才是老手。” 有人指出,早些年不少楼盘在报建时,为了降低税费、提高宣传中的“得房率”,会把一部分可用空间申报成“设备间”“管道间”或“不可居住空间”,不计入产权面积。 交房时,这些地方往往被简单封住,理论上不能使用。 “但实际呢?结构都给你留好了,墙体也不承重。业主只要一砸墙,就能多出十几二十平米,等于‘白捡’。开发商既少交了钱,又能在销售时暗示‘空间大、性价比高’,典型的灰色操作。” 还有网友现身说法:“我们小区就这样,几乎每家顶楼都能砸出‘隐藏空间’,大家心照不宣。” 第三种声音,则明显带着一点猎奇色彩。 “会不会是以前的防空结构?” “有没有可能是老楼改造遗留下来的?” “密室这种东西,谁知道以前干嘛用的?” 虽然这些猜测很快被专业人士否定,但仍然给事件添了几分神秘色彩。 随着讨论升温,也有人开始替阿琳担心:“这种空间能用吗?算不算违建?” “以后要卖房,会不会有风险?” “万一涉及结构安全怎么办?” 很快,有建筑业内人士出来科普:如果这个空间不在产权证标注面积内,又不属于规划批准的使用空间,那么从法律角度来说,确实存在合规风险。 即便不是业主私建,只要你使用了、改造了,也可能被认定为违规使用。 “简单说,能不能用,和你是不是第一个砸墙的人没太大关系。” 阿琳后来在评论区回应,说自己已经联系了物业和房管部门,准备进一步核实这间“密室”的性质。 她也坦言,最初确实有过一点“捡到便宜”的想法,但冷静下来后,还是更在意安全和合法性。 “房子是要住很多年的,不敢赌。” 这句话,反倒让不少网友点赞。 有人感慨:“买房这种事,真的处处是坑。” 也有人无奈:“明明是普通购房者,却要去猜开发商、前业主的‘心思’。”

0 阅读:344
牧童的娱论

牧童的娱论

感谢大家的关注