相识三月就冲动海外闪婚，本以为是浪漫开端谁料回国就闹分手！女方竟还起诉要求男方返还戒指、承担旅行费用，这究竟是感情纠葛，还是利益算计？法院又会如何判决？ 蔡先生和陈女士通过社交平台相识在网上聊得热火朝天，彼此都觉得对方就是自己一直在寻找的那个人，好感蹭蹭往上涨。相识仅仅三个月两人就按捺不住内心的冲动，相约一起去美属塞班岛旅行，塞班岛风景如画美得让人陶醉，两人沉醉在这美景之中，情绪一上头就做出了一个大胆的决定，在当地登记结婚，把这美好的瞬间作为他们感情的见证。 说干就干，他们按照塞班岛当地的程序，在市政府办公室举行了结婚注册仪式。在亲朋好友（虽然可能只是虚拟世界里的“见证”）的祝福下，他们互许誓言交换戒指，那一刻他们觉得自己就是世界上最幸福的人。可谁能想到这看似浪漫的闪婚，回国后却变成了一场噩梦。 回国后两人因为异地相隔，平时只能通过电话、视频联系感情渐渐就淡了。再加上性格上的差异，生活中难免会有一些摩擦和矛盾，这些小问题就像滚雪球一样越积越大。没过多久他们的感情就迅速降温，最终选择了分手。 分手容易可这后续的问题却没那么简单。陈女士觉得心里不平衡，以婚约财产纠纷为由，一纸诉状把蔡先生告到了宝山区人民法院。她要求蔡先生返还她购买的戒指，或者折价赔偿2万余元，还让蔡先生承担她在塞班岛旅行中所支出的机票、住宿等费用共计5万余元。这要求听起来可真是够“狠”的。 庭审的时候蔡先生也不甘示弱，他提供了大量消费记录和支出凭证，说自己为陈女士购买了大量奢侈品，而且他在塞班岛的花销远远超过了陈女士，他觉得陈女士的要求太不合理所以坚决不同意返还戒指，也不愿意承担陈女士的消费支出。 宝山区人民法院经过审理后认为，蔡先生和陈女士在美属塞班岛进行婚姻登记，他们的结婚条件符合共同居所地（也就是中国）的法律，结婚手续也符合婚姻缔结地（美属塞班岛）的法律，而且婚姻登记证件还经过了海牙认证，法院对证件的真实性予以确认。所以他们之间的婚姻关系是有效的。在有效的婚姻期间不存在所谓婚约财产的返还问题。如果双方想要离婚可以在国内通过诉讼途径解决。经过法院的释法说理陈女士最终撤回了起诉。 在我看来这起事件真是给那些冲动结婚的人敲响了警钟。婚姻是一辈子的大事不是儿戏，不能因为一时的冲动就轻易做出决定。在结婚之前一定要充分了解对方，考虑清楚双方是否真的适合在一起生活。像蔡先生和陈女士这样，仅仅相识三个月就冲动结婚，结果闹得这么不愉快，不仅浪费了时间和金钱，还给自己带来了精神上的伤害。希望大家都能从这起事件中吸取教训，对待婚姻要慎重再慎重。 对于这起事件你们有什么看法呢？欢迎在评论区留言讨论。如果觉得这篇文章写得不错，别忘了点赞、转发，让更多的人看到。也希望大家能关注我，我会继续为大家带来更多有深度、有温度的社会热点事件解读。 （事件来源：九派新闻）
