28换子案手圈之争： 嫌疑人证词能信？ 制度才是 铁证！ 商丘38换子案的手圈真相还在调查，但开封28案的手圈争议早有答案——哪有那么多“没有手圈”的谎言？ 淮河医院那几位涉案医护说当年没手圈，可他们本身就是事件嫌疑人，证词能当回事吗？1985年医院工作手册白纸黑字写着要全面执行手圈制度，1992年能突然不执行？许敏清清楚楚记得孩子手腕上的布条手圈，写着12床和自己的名字，这可不是凭空捏造。 柴桑走访的退休职工也证实，当年缝纫组专门做布条手圈，这都是实打实的证据。 真要查真相，让嫌疑人当证人本身就不合逻辑，比起自相矛盾的辩解，国家制度、当事人记忆和退休职工证言才更有说服力。 手圈是新生儿身份的底线，医院岂能说没就没？你觉得该如何让当年的真相彻底浮出水面？
评论列表
猜你喜欢
【1评论】【1点赞】
【2评论】【2点赞】
【1评论】【4点赞】
【3评论】【1点赞】
作者最新文章
热门分类
社会TOP
社会最新文章
LOLandQAQ
四位涉嫌参与偷换婴儿的医护成了证人，在庭上信誓旦旦说没有手环，煞有介事的公然撒谎，原告律师询问证人，不是不知道，就是无可奉告。你都不知道的事情还来当什么“证人”！与偷换有关的事在庭上有什么不可告知的！
姑妄言之
当年在这个医院生孩子的又不是只有她们俩人，调查一下其他人并没有什么难度，都没有什么利害关系，不可能都忘了吧。
用户10xxx23
嫌疑人当证人，能说实话吗！国家卫生部规定标配，淮医医护手册又规定标配，咋能没有手圈呢！明显是为了掩盖偷换孩子真相四朵金花说了慌！