当美国海军突袭中国货船时,外界普遍认为北京只能默默承受损失。但这起事件隐藏着更大

文斌大佬 2025-12-25 15:44:08

当美国海军突袭中国货船时,外界普遍认为北京只能默默承受损失。但这起事件隐藏着更大转折:它是否会颠覆公海规则,引发连锁反应? 谁能想到,就在大家准备过节的时候,美国人送给世界的“圣诞礼物”,竟然是一连串惊掉下巴的海上暴力秀。 12月20日,加勒比海巴巴多斯岛以东的公海上,一艘名为“世纪号”的超级油轮正在正常航行。这艘挂着巴拿马旗帜的巨轮,肚子里装的是中国企业真金白银买来的180万桶原油。 突然间,美军的直升机像秃鹫一样盘旋而至,全副武装的特种人员强行登船,二话不说就扣押了整船石油!理由听起来简直荒唐透顶,说这船“涉嫌”运输受制裁的委内瑞拉石油。 可问题是,这艘船压根就不在美国的官方制裁名单上!紧接着第二天,也就是12月21日,美国海岸警卫队又盯上了另一艘“贝拉1号”,理由更是张口就来,说是“悬挂假旗”。 这不仅让人想起上个月发生在印度洋的那一幕。当时一艘从中国驶往伊朗的货轮,在斯里兰卡附近的公海被美军特种部队截停。 美国大兵们根本不管什么国际法,直接登船翻箱倒柜,指着一堆化工材料和电子部件说是“军民两用”物资,当场就给销毁了! 这一桩桩一件件,连起来看,哪里像是一个超级大国的所作所为?这分明就是撕下了文明的面具,赤裸裸地搞起了国家海盗行为! 很多人都在问,面对这种骑在脖子上的欺负,为什么北京方面看起来反应并不激烈?甚至有人觉得,这是不是又一次“银河号”事件的重演,我们只能打碎了牙往肚子里咽? 如果你真这么想,那可就太小看如今的国际博弈了。当年的“银河号”,那是我们真的没有实力,那是弱国的无奈和悲哀。 可如今的中国,手里握着的是什么样的牌?我们在亚丁湾护航了十几年,我们的航母编队早就具备了远洋作战的能力,反介入区域拒止体系更是让美军在第一岛链不敢造次。 既然有实力,为什么不直接硬刚?答案其实很讽刺,因为美国人现在最怕的,恰恰不是我们动手,而是我们不动手。 你看美军这次下手的对象,选得那是相当鸡贼。他们专挑挂着巴拿马旗帜的船,专挑非中国籍的船只下手,哪怕货物是中国的。 这就是在疯狂试探底线,想逼着中国在加勒比海这种美军的“后花园”擦枪走火。一旦真的打起来,美国立马就能站在道德制高点,拉着盟友说:“看,中国威胁论是真的!” 但北京的战略定力,显然超出了五角大楼的预料。这种看似“吃亏”的沉默,实际上是在让美国人自 己把公海自由这块遮羞布扯个粉碎。 要知道,二战后的国际海洋秩序,那是美国人自己一手建立起来的。所谓的“航行自由”,曾经是美国海军横行霸道的最大法理依据。 可现在呢?根据《联合国海洋法公约》,在公海上登临他国船只,除非是有确凿证据证明那是海盗船或者贩奴船。 美国现在拿着自己的国内法,去管公海上的事,这就是典型的长臂管辖。这种做法,短期看是抢了几船油,恶心了一下中国和委内瑞拉。 但从长远看,这简直就是在挖美国霸权的祖坟!你想想看,今天美国可以随便找个理由抢中国的货,明天是不是就能抢日本的、韩国的、甚至欧洲的? 全球航运贸易的基石,就是相信公海是安全的,财产是受保护的。现在美国亲手把这个基石给砸了,这让那些严重依赖海运的国家怎么想? 日韩菲这些国家,嘴上虽然不敢说,心里恐怕早就开始打鼓了。这不仅不会孤立中国,反而给了中国一个绝佳的机会。 中国完全可以顺理成章地站出来,倡导建立一个新的、多边的海上安全合作机制。到时候,中国海军走出去护航,就不再是“威胁”,而是真正的“公共产品提供者”。 更深层的影响在于,美国这种动用武力抢劫物资的行为,直接暴露了美元霸权的虚弱。 当经济制裁不管用的时候,才需要动用军队去硬抢,这恰恰说明美国在经济领域的掌控力在下降。 这只会加速全球的去美元化进程。 谁还敢把自己的身家性命,寄托在一个随时可能变身海盗的国家身上? 委内瑞拉、古巴这些国家已经公开谴责这是“海盗行径”,这种声音在国际社会只会越来越大。 就连美国国内,特朗普那边的共和党人,还有民主党的一些议员,都开始吵翻了天。 他们担心这种未经国会授权的军事挑衅,会把美国拖入一场不必要的战争泥潭。所以说,这起事件绝不是什么北京“默默承受损失”。

0 阅读:176

猜你喜欢

文斌大佬

文斌大佬

感谢大家的关注