这一仗不是柬埔寨赢不了，而是洪森赢不了。洪森他学不了斯大林，也学不了泽连斯基。你说斯大林靠洗脑也好，靠革命教育也罢，那个时候苏联人民感受不到贫富差距，万众一心能战胜希特勒。而这个洪森洪丞相呢？ 泰国近来在边境的动作愈发频繁，外界终于看清一个事实：不是柬埔寨国力不济，而是洪森政权的根基早已蛀空。 士兵们在前线流血牺牲，家属拿到的抚恤金按人民币折算不过几千块，勉强够维持几个月生计。洪森儿子手腕上那块价值不菲的名表，却能轻松抵得上数十条士兵的性命——这个刺眼的对比，像一根针戳破了“共赴国难”的谎言。 想靠民族主义凝聚人心？前提是得有王室这面传统旗帜。可洪森偏要学曹操“挟天子以令诸侯”，把国王架空成橡皮图章，朝堂上的老派贵族早就憋着一股火，谁愿意为他卖命？ 转头想学泽连斯基的“民主牌”更是笑话。人家是西方议会体系选出来的总统，洪森却把权力攥在家族手里，儿子、亲信塞满关键岗位。更要命的是他红色高棉旧部的身份，在西方眼里，这就像贴了张“政治不合格”的标签，连争取外援都底气不足。 这时不得不提一个名字：波尔布特。有人骂他是“杀人魔王”，但泰国当年为何不敢轻易招惹柬埔寨？正是因为红色高棉时期，越南想吞并柬埔寨，结果被波尔布特带着队伍钻进深山打游击，拖得越南损兵折将，最后只能把政权交给洪森这些“代理人”。 红色高棉治下的柬埔寨，实行凭票供应制度，货币几乎失去意义。你揣着百万美元进山，可能换不来一碗米饭；长得再漂亮，没有粮票布票，也没人会多看一眼——这种高度集中的管控，反而让外部势力忌惮三分。 可洪森政权呢？既没有斯大林时代的公平凝聚力，也没有泽连斯基的民主光环，更丢掉了王室的传统权威，活脱脱一个“三无产品”。 泰国等了几十年，终于摸清了底细：这样的政权，打了也不怕激起柬埔寨全民反抗，唯一的顾虑不过是隔壁越南会不会趁机插手。 为什么洪森战前敢跟泰国叫板？或许他到现在都没明白，支撑一个政权的从来不是权力本身，而是民众的信任、传统的认同，以及对手的敬畏——这些，他一样都没有。 当士兵的抚恤金买不起一块名表的零件，当贵族们在背后冷眼旁观，当西方把他的简历扔进废纸篓，这样的“丞相”，拿什么赢？
