湖南永州，女子到老板家里讨薪 2 万元未果后离开，次日老板在自家厂房里自缢身亡。事后老板家属认为是女子的讨薪行为刺激了老板，女子应承担侵权责任赔偿 21 万，法院这样判决。 2025年3月2日，湖南永州的况女士因为工资一直没拿到，去了雇主李先生家商量，李先生夫妇开的教育机构从2020年开始欠她工资，五年下来总共两万多。 她刚去上班时没签合同，想着公司情况特殊就没催，没想到后来离职了，对方还是不给钱。 当天协商时，况女士和李先生夫妇吵了起来，李太太说况女士没打招呼就进家，骂人还说要扣东西，甚至掐她脖子。 但警察记录显示，况女士是李先生请进去的，两人说话声音大，但没动手，民警来了后劝了几句，事情就平了，当晚况女士走的时候，李先生还在家，正常走动。 次日清晨，李先生被人发现死在自家厂房里，法医说是上吊自杀，随后他家人把况女士告上法庭，要她赔二十一万，说况女士逼着要工资，闹得太凶，把他逼得受不了。 法庭上，李太太拿出手机视频，画面里能听见两人吵得厉害，声音越来越大。 况女士在庭审里一直说，她就是想要回该拿的工资，报警后警察也劝过他们，她提到李先生家属的指控说不通。 李先生2024年突发脑梗记不清事，可欠工资是从2020年开始的，家属从来没说清楚过这事儿。 法院审理认为，李先生是成年人，他选择怎么做，跟况女士讨薪的事没有直接关系，警方的记录和证人说的话都显示，两人之间的冲突没超出普通民事纠纷的范围。 况女士没有做错什么，最后法院驳回了家属的所有要求，况女士不用赔钱。 这场拖了五年的工资纠纷，最后法院判了讨薪的人没责任，可事情还没完，劳动者要是维权出了大事，谁来担这个责，是不是得把流程改得更清楚点，别让这种事再发生。
