最近这段时间，大概三千左右移民到英国的香港人，在英国街头举行了游行活动，就是为了

最近这段时间，大概三千左右移民到英国的香港人，在英国街头举行了游行活动，就是为了表达对英国政府打算把BN(O)永居门槛提高的不满。乱港分子钟翰林在现场直接就急了，大声抱怨说想拿到永居身份得等上四十年。   麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！   12月前后，约三千名移居英国的香港人在伦敦市中心举行大规模游行，抗议英国政府收紧BNO签证永居门槛的新规。被香港国安处通缉的乱港分子钟翰林参与其中，抱怨按新规自己可能需等待四十年才能获得永居。   抗议的直接导火索是英国2025年11月公布的移民改革方案。原BNO签证“住满五年申永居、再一年入籍”的“5+1”核心规则虽未取消，但新增多项硬性要求，让原本清晰的定居路径变得充满不确定性。   新方案大幅提高了语言和经济门槛。英语能力要求从B1提升至B2水平，相当于能流利讨论复杂话题、完成详细写作的程度，对长期使用粤语或普通话的港人来说挑战极大。   经济方面，申请人需在相关周期内保持每年至少12570英镑的稳定收入，同时提供完整的报税和国民保险记录，这对收入不稳定、退休或无法全职工作的群体来说，几乎阻断了永居之路。   移英港人的就业现状本就不容乐观。数据显示其就业率仅约52%，其中近一半从事与自身技能不匹配的工作，不少曾是金融高管、教师的从业者，如今只能从事低端服务类工作，收入大幅缩水。   BNO签证持有者还面临多重生活压力：无法享受英国公共福利，需缴纳高额医疗附加费，在租房和求职过程中还常遭遇因国籍带来的歧视，生活成本与心理压力双重叠加。   抗议现场的港人手持标语，表达对英国政府的不满与失望，认为新规是“搬龙门”，违背了当初“五年永居”的政策承诺，让原本可期的未来陷入迷茫，满是被背叛的无奈。   英国调整BNO签证规则并非偶然，背后有明确的现实逻辑。2020年推出该签证通道时，本质是出于干预香港局势的政治考量，港人在很大程度上成为其政治工具。   随着国际形势与英国国内状况变化，BNO签证的政治价值下降，同时英国净移民数量攀升，住房、医疗等公共服务压力剧增，反移民情绪高涨，政府不得不从政治象征转向实际利益考量。   新政策的核心是建立“贡献者俱乐部”，以经济贡献为核心筛选标准。英国不再单纯基于政治或历史原因接纳港人，而是要求移民通过稳定工作、纳税等方式，为英国经济创造实质价值。   对许多移英港人而言，这种政策转向尤为残酷。不少人当初仓促离港，或带着积蓄赴英养老，并不具备高收入能力或熟练英语水平，新规让他们不得不重新学习语言、拼凑收入维持生计。   相关调查显示，政策冲击已逐步显现。在超过六千个受访港人家庭中，仅不到10%的家庭全员能达标B2英语水平，43%的家庭无任何成员能满足该语言要求。   永居相关的等待期延长更让部分人陷入绝望。钟翰林这类特殊身份者需等待20年，若叠加无入境许可等情况可能再延迟20年，导致部分人面临四十年的漫长等待。   英国国内对新政策存在分歧，已有10多名工党议员公开反对，认为不应将新规追溯适用于已抵达英国的约20万港人，否则将严重违背当初的政治承诺。   对比来看，香港推出的人才新政操作高效、门槛合理，企业与个人只需合理投入，通常六个月内即可获得身份，子女教育政策也更为宽松，提供了稳定的发展环境。   祖国与香港始终保持稳定的发展态势，提供的发展机会和生活保障，远比英国苛刻的移民审核更可靠，这让许多移英港人开始重新审视当初离港的决定。   这场抗议是港人对政策调整、生活压力与未来不确定性的集中爆发。英国从“欢迎到来”到“以贡献论价值”的转变，让依赖BNO签证寻求安稳的港人陷入困境。   从长远来看，这一政策冲击为移民群体敲响警钟：移民不能仅依赖政治承诺，需直面目的地的现实挑战。祖国和香港永远是最稳固的后盾，稳定的发展环境远比虚幻的“西方天堂”更可靠。   说到底，钟翰林等乱港分子的困境纯属自食恶果。他们早年煽动分裂活动、破坏香港稳定，潜逃英国后仍持续从事反华活动，如今被英国政策“抛弃”，正是其咎由自取的结果。