有人问：“俄罗斯要是继续这样被消耗下去，会不会灭亡？”说实话，即使世界上只剩下中国、美国和俄罗斯三个国家，别的国家都没有了，这三个也不会轻易灭亡。 先说说大家最关心的俄罗斯，现在俄乌冲突陷入长期消耗，西方搞了一轮又一轮制裁，甚至用上了被称为“金融核弹”的踢除美元结算系统措施，可俄罗斯经济并没崩溃。 说白了，西方想靠制裁打垮俄罗斯的军工体系，这点打从一开始就没如愿。 俄罗斯早就搭建了一套分散又灵活的军工补给体系，能利用灰色贸易网络和技术转口绕过封锁，继续拿到生产导弹、火炮需要的机床和关键零部件。 有美媒分析过，乌克兰在俄罗斯导弹残骸里，都发现过不少美国制造的组件。 更关键的是，俄罗斯承袭了苏联的逆向工程传统，就算拿到少量样机，也能自己造出替代零件，维持生产线运转。这种抗打击能力，不是短期消耗能瓦解的。 再往大了说，中美俄这三个国家，本身就具备“不容易灭亡”的硬实力。 从地缘上看，俄罗斯横跨欧亚，控制着北极航道这一战略资源命脉，西伯利亚的广阔疆域本身就是天然屏障；美国孤悬北美，靠海洋形成天然防御，全球军事基地网络又巩固了其战略优势；咱们中国东临太平洋、西倚中亚，是连接欧亚大陆与太平洋的关键枢纽，陆海双强的格局自带韧性。 经济和工业层面更不用说。美国虽然制造业占比不高，但金融和科技霸权带来的影响力仍在；中国有着全球最完整的产业链集群，实体经济的厚度让我们在长期竞争中更有底气；俄罗斯经济规模虽不如中美，但油气等战略资源丰富，军工体系的整合适应能力远超西方预期。 这三个国家各自的经济和工业根基，都足够支撑它们应对长期消耗。 其实现在的国际格局里，大国竞争更像一种客观存在的“重力”，没法回避。 这三个国家不管是军事力量、资源储备，还是全球影响力，都有着不可替代的地位。 就算真的进入只有三国共存的局面，相互之间的制衡与协作也会形成一种稳定状态，不会出现某一方轻易灭亡的情况。 可能有人会觉得，长期消耗总会拖垮一方，但要知道，这三个国家都经历过不同的战略挑战，也都形成了各自的应对体系。 俄罗斯应对制裁的经验、美国的全球战略布局、中国的制度优势和发展韧性，都是各自的“护身符”。 以上都是个人观点，对此您有什么不同的看法，可以在评论区留言讨论！！！
