靠“中国崩溃论”混饭吃二十多年的裴敏欣， 12 月 18 日突然在彭博社发文“认怂”，堪称反华圈的“大型翻车现场”。 熟悉国际时事的朋友都知道，裴敏欣这个名字在反华圈子里算得上“标杆人物”。 这位在美国加州克莱蒙特·麦肯纳学院任教的华裔学者，二十多年来靠着贩卖“中国崩溃论”混得风生水起。 一边承认中国经济增长反映了治理能力，一边又自相矛盾地鼓吹“革命不可避免”，靠着这种看似“专业”的唱衰言论，成了美国政界和智库圈的“座上宾”。 谁也没想到，12月18日，彭博社一篇他的评论文章，标题直白得让人震惊：“想让美国再次伟大？尝试学学中国吧。” 这波立场大反转，简直是把自己过去二十年的人设撕得粉碎。 裴敏欣在文章里难得说了句大实话：美国过去几十年想通过自由贸易改变中国的想法，根本就是战略误判。 这话放在别人嘴里或许不算什么，但从他这个“资深反华学者”口中说出来，分量完全不同。 要知道，上世纪90年代，美国之所以敢下这个赌注，核心还是看不起当时的中国。 1992年中国的名义GDP仅相当于美国的6.5%，在他们眼里，把中国纳入所谓“自由秩序”根本没什么风险。 哪怕到了2001年小布什上台，中国GDP也才达到美国的13%，就算有少数鹰派警惕，也没把中国放在眼里，转头就把精力耗在了中东的泥潭里。 这一耗，就给了中国弯道超车的机会，裴敏欣在文章里算得很清楚，美国在阿富汗和伊拉克两场战争里耗掉了近3万亿美元，把自己拖进了长达十年的泥潭。 而就在美国忙着海外军事冒险的时候，中国始终盯着经济发展这个核心目标不放松，加入世贸、搞基础设施建设、推动产业升级，一步步缩小了和美国的差距。 等到小布什政府下台时，中国的GDP已经涨到了美国的32%，这可不是美国所谓“接触政策”的功劳，而是美国自己战略分心给了中国机会。 裴敏欣这话虽然戳痛了美国精英，但却是无可辩驳的事实。 更让反华圈坐不住的是，裴敏欣还直接给美国开出了“抄作业”清单：学中国的战略思维，聚焦国内稳定和长期复兴，别再搞意识形态执念，通过务实的对华策略维持竞争稳定。 他直言不讳地说，美国现在最该做的是整顿自己——重建工业基础、加大科技投资、改革教育体系，还得缩减离谱的财政赤字，这些都是中国启动现代化时最看重的事。 这话里的潜台词再明显不过：过去美国看不上的中国模式，现在成了美国的救命稻草。 裴敏欣会突然“认怂”，本质上是中国的发展成就实在捂不住了。 2025年恰逢“十四五”收官，中国经济总量预计达到140万亿元，过去五年年均增长约5%，对世界经济增长的贡献率始终保持在30%左右，成了全球经济“确定性的绿洲”。 科技领域更是突飞猛进，不仅成为全球首个有效发明专利拥有量超500万件的国家，在AI、新能源等前沿领域也形成了强大竞争力。 2023年研发支出增速达到8.7%，远超美国的1.7%和欧盟的1.6%。 现在全球74%的风电和太阳能项目都是中国承建的，连《纽约时报》都不得不承认，全球清洁能源的迅猛发展，多亏了中国这个绿色产业领跑者。 这些实打实的成就，就算是裴敏欣这样的“老顽固”，也没法再睁眼说瞎话。 有意思的是，裴敏欣的转变也不是孤例。 前美国总统国家安全事务助理沙利文早就说过，美国几十年改变中国的努力根本没成功，就算是竞争，也得找到共存之道。 这说明美国精英圈已经开始集体反思，但问题在于，美国真的能学来中国的精髓吗？ 裴敏欣自己也意识到，中国的成功离不开长期稳定的政策执行和跨党派共识。 但现在的美国深陷党争，每四年一次的选举周期让长期政策根本落不了地，连吸引技术移民的H-1B签证都要搞限制，相当于把关键技术领域的人才拱手让人。 这种情况下，就算想抄作业，恐怕也只能抄个皮毛。 说到底，裴敏欣的“翻车”不是个人的尴尬，而是“中国崩溃论”彻底破产的缩影。 二十多年来，无数反华学者靠着唱衰中国混饭吃，但中国不仅没崩溃，反而越发展越好，从GDP只有美国零头的国家，成长为全球发展的核心动力。 现在裴敏欣建议美国学中国，看似是给美国指路，实则印证了一个道理：国家发展没有固定模式，能让人民过上好日子、能实现长期稳定增长的道路，就是正确的道路。 这波“大型翻车现场”也给国际社会提了个醒：全球竞争的核心早就不是意识形态之争，而是谁能更好地解决自身问题、实现可持续发展。 美国如果真能听进裴敏欣的建议，少搞点海外军事冒险，多做点国内民生实事，或许还有转机。 【评论区聊聊】但如果继续抱着霸权思维不放，就算把中国的发展策略背得滚瓜烂熟，也终究是徒劳。 (信源：“别老哀叹没改变中国，美国先抄作业吧”——观察者网）
