看到有人问，为什么差不多时间成立的，金砖银行成员国数量远少于亚投行？ 首先，定

看到有人问，为什么差不多时间成立的，金砖银行成员国数量远少于亚投行？ 首先，定位差异决定了规模。 亚投行定位于“开放的全球性多边开发银行”，旨在通过吸纳英、德、法等发达国家入局，借助全球资本力量 其成员超百个，更像是一个“升级版区域性世行”。 而金砖银行最初是，金砖国家的“专属工具”，带有强烈的“新兴大国联盟”属性，入盟门槛和政治共识要求更高 其次，治理架构限制了增速。 金砖银行长期坚持，成员国权力和股份平均分配的“绝对平权”模式 这种去中心化的设计，在扩员时需反复博弈，以防稀释控制权。 相比之下，亚投行的股份比例与经济总量挂钩，扩员操作更符合国际惯例，阻力较小。 最后，战略重心各异。 亚投行侧重全球基建的广域连接 而金砖银行在2025年已成为“去美元化”与本币结算的试验田 这种挑战现行货币体系的职能，使得一些亲西方国家在加入时更为审慎。 总结而言，成员国“少”不代表“弱”，而是追求“精”与“同”。 亚投行是全球治理的完善者，追求广度 金砖银行则是新兴秩序的先行者，追求深度 在2025年大金砖扩员背景下，成员数虽少 但决策效率与利益契合度更高，正成为推动“南南合作”的硬核心