山东，一男理发师在给一名12岁女童理发后，女童转头告诉家长称，被这名男理发师给触碰到了胸部，随即女童家长报了警，理发师则因涉嫌猥亵儿童被处以了行政拘留，然而，理发师对此却不认同称自己是在给女童清理脖颈部碎发，随后，理发师提起了行政诉讼。 据12月19日报道，这件事发生在2024年10月3日晚上，一位老太太带着12岁的孙女小米，来到吴某所在的美发店剪短发。 38岁的吴某（化名）有近20年的理发经验，按说处理这种儿童理发的活儿很熟练。 剪完头发后，他就按常规流程，用毛巾给小米清理脖颈周围的碎发，期间还跟一旁等候的老太太有说有笑地聊着天。 当时看着没任何异常，老太太付完钱就带着小米（化名）走了。 可谁也没想到，第二天老太太突然折回店里，情绪激动地哭闹起来，说小米回家后告诉家长，吴某在理发的时候摸了她的胸部，双方当场就调取了店里的监控录像，老太太随后报了警。 从监控画面能看到，吴某解开小米的理发围布后，因为小米后颈垫着毛巾，他一边跟老太太聊天，一边用另一条毛巾清理碎发，之后还伸出左手顺着小米的衣领拉起，右手继续拂去碎发。 不过监控里只能看清他动作麻利，很难分辨手指的具体动作。 另外还有个细节，清理完之后吴某说了声“好了”，小米却坐着不动，直到他笑着问“怎么，不愿意走吗？”，小米才起身走到奶奶身边。 老太太让小米叫“叔叔”，小米也没吭声，还是吴某提醒她们外套落了，小米折返接过衣服才离开。 2024年11月25日，济南市公安局历下区分局作出了行政处罚决定书，认定吴某借着擦头发碎屑的名义，避开家长视线，多次用一只手拉开小米的衣领，另一只手持毛巾从领口伸到衣服里面触碰胸部，构成猥亵，对他处以行政拘留14天的处罚。 可吴某始终不认同这个处罚，他说拉衣领就是清理脖颈碎发的标准操作，小孩子身材小，碎发沾在脖颈处不好擦，自己做服务行业讲究细致，更何况当时还有老人在旁边，怎么可能故意做那种事。 他还提到，小米当时穿了秋衣和卫衣，两层衣服裹着，自己的手最多只能碰到肩部和锁骨附近，根本碰不到胸部。 为了证明自己清白，吴某向历下区人民法院提起了行政诉讼，请求撤销这份行政处罚。 目前案子已经开了两次庭，庭审的时候警方把监控视频做了去雾、增强和分帧处理，就是想证明吴某确实把手伸到了衣服里面。 而吴某和他的代理律师则坚持，现有监控根本拍不清手部细节，不能作为认定猥亵的充分证据。 说白了，这起案子的关键就卡在监控细节和事实认定上，一边是未成年人的陈述，涉及儿童权益保护，警方必然会慎重对待；另一边是有多年从业经验的理发师，坚称自己是正常操作，还拿出了服务过程中有家长在场的情况作为佐证。 而这件事就等法院进一步查明事实，做出公正的宣判了。 这件事也让人忍不住琢磨，理发行业的常规操作边界到底该怎么界定？ 尤其是给未成年人服务时，是不是应该有更明确的规范，既能保证服务质量，也能避免不必要的误会。 毕竟对孩子来说，安全和保护是第一位的，但对从业者来说，也不能平白蒙受不白之冤。 以上都是个人观点，对此您有什么不同的看法，可以在评论区留言讨论！！！
