联合调查组进驻同仁堂！南极磷虾油磷脂含量为0，3元成本卖50元，百年老字号再陷信任危机 百年老字号同仁堂又翻车了！因旗下南极磷虾油被查出磷脂含量为0，标称43%却未添加任何磷虾油原料，省市区三级市监局已成立联合调查组进驻涉事企业立案调查。356年的金字招牌，为何沦为“贴牌造假”的幌子？ 事件的导火索是上海市消保委的一次检测。在对15款南极磷虾油产品的对比测试中，一款标称“北京同仁堂99%高纯南极磷虾油”的产品彻底露馅——包装宣称“智利进口原料”“1粒≈100只磷虾”，实测磷脂含量却为0，相当于消费者花大价钱买了个“糖果空壳子”。 更离谱的是成本与售价的巨大反差。这款产品的生产成本仅3-4元，在电商平台却卖到50-60元，溢价超15倍，销量还冲到了500万件。约谈中，生产商安徽哈博药业直言不讳，承认产品是经销商定制采购，生产时压根没加南极磷虾油。 而经销商北京同仁堂(四川)健康药业（同仁堂孙公司）却翻脸不认账，声称对造假毫不知情，还辩解包装上“北京同仁堂”字样是生产商自主决定。品牌方北京同仁堂健康股份公司则火速发声明“甩锅”，称涉事产品未经授权擅自使用品牌名，已启动司法程序起诉涉事企业。 但法律专家戳破了这套说辞：涉事经销商是同仁堂体系内的孙公司，品牌方不可能对“突出使用同仁堂字样”的行为毫不知情，更像是“放任”后的危机公关。这已经不是同仁堂第一次陷入质量丑闻，2018年“蜂蜜门”事件中，其蜂业公司被曝回收过期蜂蜜、标注虚假生产日期，最终被罚1400余万元，还被撤销“中国质量奖”称号。 此次事件更暴露了行业乱象。南极磷虾油目前没有国家强制标准，仅参照水产行业标准，核心成分无需强制标注，给了不良商家可乘之机。而同仁堂过度依赖贴牌代工模式，快速扩张产品线的同时，对合作方的资质审核、生产流程监管形同虚设，形成“重授权、轻管控”的恶性循环。 核心争议直接吵翻全网：有人怒批同仁堂“丢了祖训”，“炮制虽繁必不敢省人工”的古训沦为空谈，利用消费者信任收割智商税；也有人觉得不能一棍子打死，涉事产品是孙公司贴牌，母公司或许真不知情，应等调查结果再下结论。 更激烈的讨论聚焦在“老字号该如何自处”：支持方认为，老字号的核心是信誉，同仁堂必须承担连带责任，召回产品、赔偿消费者，彻底整顿贴牌乱象才能重建信任；反对方则反驳，违法成本过低、行业标准缺失才是根源，不能只盯着品牌追责，监管层面更该补漏洞。 还有网友分享避坑经验：买磷虾油要认准“蓝帽子”保健食品标识，看磷脂、虾青素具体含量，低于30元一瓶的大概率是假货，正常价格应匹配原料成本。毕竟消费者冲着“同仁堂”的招牌买单，不是为“贴牌造假”买单。 我觉得百年品牌的信誉不是靠广告堆出来的，而是靠每一件产品的品质撑起来的。同仁堂若想保住招牌，光“甩锅”没用，必须主动担责、严查贴牌链条。你们觉得同仁堂该为贴牌产品的质量问题负责吗？买保健品你会认准老字号吗？评论区聊聊你的看法！
