特朗普出绝招了，估计全球人都没人想过，他竟然要给美国的新生儿每人发1000美元的股票，他这个做法很新鲜，也很稀奇，但也不失为一个好方法，我认为他这个方法是有效的。 这个计划从2025年正式启动，核心很简单：财政部给2025到2029年出生的每个孩子，直接存入1000美元启动资金。 更让人关注的是，戴尔夫妇直接捐了62.5亿美元，把福利范围扩大了——10岁以下、家庭收入中位数15万美元以下的2500万孩子，每人能额外拿到250美元。 这钱可不是随便花的，会直接用来买标普500这类宽基指数基金，而且18岁之前一分都取不出来。 说白了，就是国家帮孩子把钱投进股市，锁定18年，跟着美国经济一起成长。 咱们算笔实在账，就知道这笔钱能涨多少。按股市长期年均7%的收益算，最初的1000美元，18年后会变成3380美元。 如果加上戴尔夫妇补的250美元，复利滚存18年，总共能拿到4225美元。这还只是基础款，要是父母和企业一起追加投入，数额会更可观。要是父母每年存5000美元，企业再补2500美元，18年下来本金就有14.4万美元。 按同样7%的收益算，最后能变成34.8万美元。关键是这钱增值期间免税，取的时候只缴收益税，比直接发现金划算太多——现金花完就没，股票却能跟着经济涨。 为啥要搞这种账户？看看美国的现状就懂了。现在有38%的美国人根本不碰股票，股市的财富大多集中在有钱人手里。 数据显示，美国前10%的富人，掌握着超过80%的股票资产，底层50%的家庭只占1%。这个政策就是想把中低收入家庭，硬拽进股市的财富分配里。 相当于国家养了一批永远看多的“长期投资者”，股市波动会变小，企业融资更稳，经济自然更有底气。 特朗普这步棋，显然不只是为了福利。2024年大选时，他靠加密货币捐了2.5亿拉选票，现在搞儿童账户，既能拉拢中产选民，又能给股市输“耐心资本”，一举两得。 而戴尔这样的富豪愿意跟进，也有自己的考量：捐钱能抵税，还能绑定未来的消费者。 等这些孩子到2030年代成年，账户里的钱会变成买房、创业的启动金，自然会拉动新一轮消费，对企业来说也是长期利好。 2021年拜登发的1400美元支票，80%的人两周内就花光了，对经济只有短期刺激。而特朗普账户是把钱变成资产，18年后释放时，正好是孩子成家立业的关键节点，能精准对接教育、住房这些大额支出，形成“储蓄-投资-消费”的闭环。 现在参与计划的家庭里，76%都愿意追加投资，显然是尝到了复利的甜头。更重要的是公平性。过去40年，美国前1%的人拿走了股市收益的68%，底层家庭很难分到一杯羹。 现在通过新生儿账户，底层80%的孩子也能拥有第一笔资产。就像戴尔说的，这是给每个孩子看到未来的希望。 一个德州单亲妈妈的孩子，出生就有1250美元，18年后可能就够读社区大学的学费，不用再重复母亲的低收入循环。 这个政策最聪明的地方，是借力打力。政府只出小头，企业、慈善机构和家庭出大头，用市场化的方式解决社会财富分配问题。 2025年特朗普媒体和核聚变公司合并后，股价暴涨41%，说明资本也看好这种长期叙事——当几千万孩子的账户成为股市基石，国运和家运就绑在了一起，比任何口号都实在。 当然，挑战也存在。比如要把管理费控制在0.1%以下，不然长期下来收益会被手续费吃掉；还有18年后大量资金集中释放，会不会给市场带来冲击，都是需要解决的问题。 但不管怎么说，这都是美国近半个世纪最务实的财富分配实验。用18年的时间换空间，让每个孩子的第一笔投资，成为国家经济的长期赌注。 按当前的参与率，2043年首批账户到期时，美国股市会多出万亿级的“新生代资本”。这种把政治算计变成经济算计的操作，确实值得琢磨。 其实不管是哪种制度，让普通人能分享经济增长的红利，都是大家最期待的。
