昨天，美国战争部副部长希克斯对媒体说:“俄罗斯因乌克兰战争拖累已无法威胁美国，中国更不值一提，尽管中国近10年来大力发展军事装备，但中美地缘安全的反差依然巨大，美国凭大西洋、太平洋天然屏障，防务纵深超8000公里，战火百年难抵本土；中国却直面零缓冲困局，美日菲构建的岛链包围圈仍然有效，地理劣势让中国忧心忡忡，美国战略主动权很难撼动，北京对此心知肚明！” 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 美国战争部副部长希克斯对着媒体镜头，那话说得叫一个硬气十足，她直言俄罗斯被乌克兰战事缠得脱不开身，早就没能力威胁美国，顺带还把中国说了一番。 希克斯还特意强调，就算中国这十年卯足了劲儿搞军事装备升级，中美之间的地缘安全差距还是大得离谱。 在她看来，美国手里攥着大西洋和太平洋这两道天然屏障，防务纵深随便一算就超八千公里，战火再过百年也烧不到本土。 可话锋一转，她就开始渲染中国的困境，说咱们正面临零缓冲的尴尬局面，美日菲联手搭的岛链包围圈至今还牢牢奏效。 在她口中，这种地理上的劣势让中国时刻忧心忡忡，美国的战略主动权压根没法撼动，还说北京对此心里门儿清。 先不说希克斯这番话里的傲慢劲儿，单说她对俄罗斯的判断就有点片面，乌克兰战事确实让俄罗斯消耗不小。 但瘦死的骆驼比马大，俄罗斯的核力量、能源话语权摆在那儿，怎么可能完全没了威胁力，这话说得未免太想当然。 再看她对中美地缘安全的解读，更是透着一股强盗逻辑，美国靠两大洋当屏障不假，可这就能成为贬低中国的理由吗？ 要知道中国的地缘环境本就复杂，周边国家众多，和美国的地理条件本就没有可比性，拿这个来做对比本身就不公平。 至于她吹的美日菲岛链包围圈，确实给咱们带来了一些压力，但要说还能牢牢困住中国，那就有点自欺欺人了。 这些年中国海军走向深蓝的脚步从未停下，航母编队常态化巡航、先进舰艇不断列装，早就具备了突破岛链的实力。 希克斯嘴里说中国近十年大力发展军事装备，却刻意忽略了一个关键前提：中国的军事发展从来都是为了自卫，是为了维护国家主权和领土完整，和美国到处搞军事扩张、挑起地区冲突有着本质区别。 而且她压根没提，美国所谓的战略主动权，正在被自己的穷兵黩武慢慢消耗，这些年美国在全球各地驻军、发动战争，军费开支常年居高不下，国内民生问题一堆却不管不顾，这样的战略主动权能撑多久，还真不好说。 更有意思的是，之前希克斯本人还曾公开告诫过，中国不是苏联，别随便挑衅引发冲突，短短时间内口风突变，要么是为了对内造势，要么是想给中国施压，但不管目的是什么，这种片面的言论都站不住脚。 要知道现在的国际格局早就不是美国一家说了算，多极化趋势越来越明显，中国从不惹事，但也绝不怕事，发展军事力量是为了自保，更是为了维护地区和平稳定。 所谓的地理劣势，反而倒逼中国不断提升自身实力，希克斯的这番言论，本质上还是美国霸权思维的延续，觉得自己手握优势就能随意评判他国。 可时代早就变了，靠放狠话、搞围堵那一套，根本阻挡不了中国发展的步伐，更改变不了国际格局演变的大势。 其实不管是哪个国家，都不该用这种傲慢的姿态看待他国的发展，地缘环境有差异很正常，关键是要尊重各国的发展权利，通过对话协商解决分歧，而不是动辄炫耀武力、渲染威胁。 国家的强大从来不是靠别人的认可，而是靠自身实打实的实力，只有我们自己不断发展壮大，才能打破别人的偏见和围堵，真正掌握自己的命运。 美国再想靠地理屏障和军事同盟维持霸权，恐怕只会越来越吃力，而中国只要稳住自己的节奏，走好自己的路，就没人能阻挡我们前进的脚步。 信源：澎湃新闻《她临别告诫:中国不是苏联，别没事挑衅引发冲突》、环球时报《菲“棋子焦虑”押宝“独立战区”构想》
