“严惩！”云南曲靖，15岁男生深夜送同班女同学回家，路上起了歪心思，欲强行与女同学发生关系，遭拒后，直接将女同学杀害，事后被控故意杀人罪、强奸罪。女生父亲悲痛万分，表示希望凶手受到严惩！ 谁也没想到，一次看起来再普通不过的同学聚在一起吃饭、聊天，最后却变成了一条命的终点。 更让人难以接受的是，动手的人不是陌生人，而是每天一起上课、放学、背着同样书包的同班同学。 女孩家里排行第二，家人都叫她小方（化名），父母常年在外打工，家里大多数时候只有她和老人。 她性格安静，不太爱出门，也不怎么和外人打交道，邻里对她的评价大多是“老实”“省心”，假期里，她经常一整天待在家里，看电视、写作业，很少主动出去玩。 7月6日晚上，她接到一位女同学的邀请，说是几个同学聚在一起吃点东西、聊聊天，小方没多想，就答应了。 聚会的地点在那名女同学堂哥家，离村子不远，那天去了十来个人，都是同龄人，有男有女，气氛一开始很轻松，有人玩手机，有人聊天，也有人打闹。 时间一点点过去，到晚上十一点多，小方看时间太晚了，提出要回家，另一名女同学也正好准备走。 就在这时，同班男生蒋某站出来，说可以送她们回去，蒋某和小方不仅是同学，还是同村人，彼此家住得不远，大家都认识，这样的提议，在当时没有引起任何人的警惕。 三个人一起走了一段路，先把另一名女生送到了家门口，那名女生进屋后，蒋某继续陪着小方往前走。 路上很安静，偶尔有虫鸣，后来小方的父亲回忆，蒋某为了显得自然，还在路上和女儿聊起了作业，说哪道题不会、回去怎么写。 就是在这段路上，事情彻底变了样，快到家门口的那条路上，蒋某突然对小方实施侵犯，小方当场反抗，挣扎、呼救。 夜深人少，没有人听见，反抗没有让对方停手，反而让他情绪失控，两人在拉扯中倒地，蒋某用手死死掐住了小方的脖子，一直没有松开。 等他意识到不对劲时，小方已经没有了反应，事情并没有就此结束，蒋某慌了，但没有选择求助。 他把小方的身体拖着往路边挪，拖行了两百多米，途中听见有车辆经过的声音，他害怕被发现，就匆忙把遗体丢在路边草丛里，自己离开了现场，那个地方，距离小方家，直线不过两百米左右。 第二天，有路过的孩子发现了草丛里的尸体，事情才被报了警，法医鉴定结果显示，小方死于机械性窒息。 警方很快锁定了蒋某，并在第二天将其带走调查，消息传到小方家里时，父亲一度无法接受，反复确认是不是弄错了人。 遗体被安置在殡仪馆，家属唯一的诉求很简单，希望凶手能为这条命负责，但案件进入司法程序后，现实很快摆在了所有人面前。 蒋某案发时15周岁，超过了14周岁的刑责年龄，需要为故意杀人和强奸行为承担刑事责任，但同时，他也不满18周岁。 按照现行法律规定，未成年人不适用死刑，这意味着，无论情节多么恶劣，最高只能判处无期徒刑，这并不是法官个人的选择，而是法律本身的限制。 在民事层面，蒋某的父母需要承担相应的赔偿责任，案发后，他们曾试图到小方家中沟通，被情绪崩溃的家属拒之门外，这种对立，并不只是情绪冲突，也是一种无法弥合的现实裂痕。 回头看这起案件，最让人不安的，不只是暴力本身，而是它发生在“熟人之间”，送同学回家、路上聊天、谈作业，这些细节本该是安全的象征，却在那个夜晚全部失效。 这起案件没有复杂的作案工具，也没有预谋已久的布局，它的可怕之处在于——一切看起来都太正常了，也正因为如此，它给所有人留下的警示，才格外沉重。
