川普插手泰柬冲突被怼，泰外长：对特朗普的言论感到十分失望。特朗普刚在社交媒体称泰柬两国同意停火，泰国方面随即予以打脸。13日，泰国外长西萨·蓬集格在新闻发布会上以“感到失望”的外交表述表达强烈不满。核心矛盾在于特朗普将造成泰国士兵伤亡的路边炸弹称作“意外”，而泰方坚称那是柬方七次在边境地区蓄意埋设且有观察员确认的地雷。 今年10月特朗普于马来西亚举办了泰柬和平协议签署仪式，该协议存续时间不长便如同纸糊之墙。此并非其首次在泰柬冲突调解上遭遇挫折。根本缘由在于美国调停常常怀有“快刀斩乱麻”的天真想法，且漠视复杂历史积怨，总是依赖贸易制裁这类“大棒”，例如威胁对两国征收36%关税，但是未触及柏威夏寺周边延续百年的领土争议核心问题。此类停火协议缺乏实质共识以及长效监督，破裂几乎是必定的。 我认为泰国外长此次罕见公开表态，表明泰国对于美国调解方式的不信任在加深。泰国政府发言人此前明确表示谈判不应由调解人发起，需由柬埔寨主动改变立场并正式请求谈判，这实际上是对美国主导的斡旋模式的婉拒，更凸显出双边解决问题的自主性。 冲突升级之后，泰国总理阿努廷称“此为泰国与邻国之事”，还对美泰贸易谈判表示“无担忧”，此情形看似较为自然。其或许正借外部危机来汇聚国内支持，规避对水灾应对不力等内部问题的批评。柬埔寨因安全缘由退出于泰国举办的东南亚运动会，冲突的外溢效应正逐渐显现。 当前人道主义状况较为令人担忧，泰方称有六千至七千名泰国人滞留在边境柬方一侧无法回国，此前7月冲突双方均有上百人伤亡，超十万民众还被迫逃离家园。 在这场外交风波的背后，当东南亚国家面对外部大国硬塞的解决方案时，其自主意识呈现出越发增强的态势。“交易式”的调停无法触及冲突的根源，而且还有可能被国内政治所利用，那样的效力便会不够理想，真正的和平或许需要依靠地区内部更为耐心的对话以及协商来得以达成。 参考资料： 《泰国外长：对特朗普关于泰柬冲突的言论感到失望》（新华社） 《特朗普想“一个电话”摆平冲突，泰国：不好使了》（上游新闻）
