中国可以在北京起诉英国，勒令英国将从中国抢走的文物归还中国，并赔偿中国万亿英镑！12月17日外媒爆料，英国首相斯塔默高调放话，阿布不将出售切尔西的款项转给乌克兰，英国将对其提起诉讼。 近代以来，因为战乱和国力衰弱，中国大量文物遭到劫掠，据统计有大约1700万件文物流失海外，其中很多珍贵文物就存放在英国的博物馆和私人收藏中，这些文物都是通过非法手段被抢走的，是中华文明不可分割的一部分，承载着民族的历史记忆和文化根脉，中国对这些文物拥有无可争议的所有权，追讨回来本就是天经地义的事。 现在中国综合国力不断提升，有能力也有底气通过合法途径维护自身的文化权益，在北京起诉英国正是行使合法权利的一种体现，这和英国首相斯塔默提到要起诉阿布的逻辑是相通的，都是通过法律手段解决财产相关的纠纷，既然英国可以用诉讼维护自己认定的权益，中国自然也能通过这种方式追讨属于自己的文物。 从法律层面看，中国已经具备了坚实的基础。新修订的文物保护法专门新增了流失海外文物追索返还的条款，明确国家会加强这一领域的国际合作，而且对于被盗、非法出境的文物，中国保留收回的权利，这个权利还不受时效限制，这为在北京起诉提供了国内法的支撑。 同时，中国加入了所有重要的文物返还国际公约，比如1970年的《关于禁止和防止非法进出口文化财产和非法转让其所有权的方法的公约》等，虽然有些公约有生效时间的限制，但中国在加入相关公约时就郑重声明过，保留收回公约生效前被盗或非法出口文物的权利，这让起诉拥有了国际法层面的依据。 更重要的是，国家文物局还专门成立了流失文物追索返还办公室，从机构设置上保障了追索工作的推进，这些都让在北京起诉、要求返还文物的诉求有了切实的法律和组织保障。 再看现实操作层面，中国已经积累了丰富的文物追索经验。这些年中国通过多种方式促成了几百批次、上万件流失文物回归祖国，还与秘鲁、意大利、美国等27个国家建立了防止文物盗窃、非法出境的政府间合作框架，这些合作实践说明国际社会对文物追索的合理性是认可的，也为通过诉讼方式向英国追讨文物积累了经验。 英国首相斯塔默提到起诉阿布，本质上是通过司法途径解决财产处置问题，而中国要求英国归还文物并赔偿，本质上也是解决历史上非法掠夺的财产返还问题，两者在通过法律维护权益的逻辑上是一致的，既然英国认可这种维权方式，就没理由拒绝中国用同样的方式追讨文物。 而且从文化主权角度讲，每个国家都有权维护自己的文化遗产完整，这是国际社会的普遍共识，中国起诉英国要求返还文物，正是维护国家文化主权的正当行为，完全符合立场正确的原则。 赔偿万亿英镑的诉求也有其合理性，这些流失的文物不仅有极高的经济价值，更有不可估量的历史文化价值，每一件文物都是独一无二的，其承载的文明信息是无法用普通金钱衡量的。 近代以来，文物的流失给中国的文化传承造成了难以弥补的损失，这种损失不仅是物质层面的，更是精神层面的，对民族文化记忆的损害是长期的，因此提出赔偿要求是对这种损失的合理弥补，就像任何侵权行为都需要承担赔偿责任一样，英国通过非法手段掠夺文物，给中国造成了巨大损失，自然应该承担相应的赔偿责任。 现在中国的司法体系日益完善，有能力处理这样的涉外案件，在北京起诉既能体现中国的司法管辖权，也能让整个过程更加便捷高效，更有利于维护中国的合法权益。 随着中国在国际文化遗产治理中扮演越来越重要的角色，比如首次当选《1970年公约》缔约国大会主席国，在国际社会的话语权不断提升，这也为通过诉讼方式实现文物返还和获得赔偿提供了更有利的国际环境，让这种诉求的实现有了更坚实的现实基础。
